序言

卖掉了 ESOTERIC grandioso K1/ G1 之后,Steven 一贯在探求音源的继续者,除了等待试听后继机 K1X 之外,Steven 也不断在聆听其他品牌的产品,希望从中得到一些启迪,从而确实未来的系统发展方向,刚好,Steven 受到约请撰写 AURALiC VEGA G1 网络串流解码器的评测文章,我就借此机会顺势向代理商外借 Steven 升级心水之一的 AURALiC 旗舰 G2 “四大神兽”;ARIES G2 网络播放器,VEGA G2 网络串流解码器,LEO GX 主时钟,SIRIUS G2 (未推出) 升频处理器,由于 SIRIUS G2 未正式发布于市场,因此,今次的聆听工具变成是 “三大神兽”。

近日,Steven 写了一篇关于音响产地的【音响禅】专栏文章,引起了很多中国发热友和中国品牌的关注,在论坛内论坛外也得到不少热切的谈论,因此,在短韶光,有不少中国品牌也主动联结了 Steven,希望 Steven 可以对他们的产品给予一些见地,有一些则很自满地认定自家的产品必定可以得到音响评论员的认可,无论他们是那一种,出于什么缘故原由,Steven 确实有了一个想法,希望将真正精良的中国品牌找出来,先容给大家,同时将自以为好但名过于实的产品挑出来,狠狠地评论一番。

Steven 撰写评论文章有三个原则,第一个是产品本身 Steven 感兴趣的东西,无论是喜好的,还是不喜好的,第二个原则是,Steven 必须拥有绝对的自主性,无论是测试的配搭办法,还是测试的空间环境,末了一个原则是,Steven 的评论是由心出发,对读者老实,喜好的东西会说喜好,不喜好的东西会说不喜好,纵然是 100% 的批评,也必须要接管。
在接管这三个原则的前题下,Steven 借来了今年最受欢迎的网络串流解码器 AURALiC VEGA G2,作为这次中国品牌音响评论专题的主角。

在正式评测之前,Steven 必须感谢乐意借出器材的玩家,代理商,或者品牌,他们的勇气可嘉,而且自傲满满,相信透过真正音响评论员的帮助,可以让玩家知道产品的真实好与坏,同时,可以帮助到这些厂家,以至到中国品牌能够负责思考市场的须要和想法,花更多的心思和韶光去改良产品,让他们有机会可以成为真正代表着中国Hi-Fi音响的天下名牌。

AURALiC声韵 G2套装的实力能够跟世界名牌音响匹敌吗

AURALiC G2 的实力能够跟天下名牌音响匹敌吗?AURALiC G2 的声音好吗?性价比好吗?跟日本 ESOTERIC 比怎么样?跟英国 dCS 比又怎么样?AURALiC G2 跟 G1 那个更值得关注?相信大家都有各自想知道的问题,不妨留言分享您想知道的东西,Steven 作为音响评论员,会为你逐一解答,同时会分享“三个值得购买 AURALiC VEGA G2 的情由” 以及 “三个不购买 AURALiC VEGA G2 的情由”。

有人说,音响评论员是个高危职业,大概是的,无论是若何的评论,都不可能谄媚所有人,广东谚语:“曹操都有知心友,关公也有敌人人”,正正描述了这种情形,对付 Steven 来说,别人若何看自己并不主要,主要的是自己决定做一个若何的人,“Being Known rather than Validated”,“甘心被人讨厌真实的你,也不要为了谄媚而改变自己”;Steven 几喜好一个热热闹闹的论坛,网络论坛不是学者和专家聚拢的地方,很难讲求专业性,网络论坛更主要的是“人气”,“人气”中要包含着“和谐的气氛”,每一个音乐爱好者或音响发热友都有着各自的追求,他们都代表住每一种独立和自主的见地,不同见地不代表“不和谐”,“和谐”不是一百个人说同一说话,“和谐”是一百个人有一百种不的同说话之余,而又相互尊重。

Steven 时时会在这里分享一点履历心得,也会写一些器材的评测文章,当中可能成为了一些人选择器材时的参考,会帮到一些人购买到他们喜好的器材 ,也会令到一些人购买到不适宜他们的器材,无论您是属于那一种,我也希望您看看接下来这一句:“Forget about the sound and enjoy the music ! 声音这回事, 要亲自尝过才知道 既然用耳朵听音乐,为何又要追求别人脑内的声音?”

Steven 在分享时,不会也会创造自己写错了甚么甚么,随着履历增长,也会创造自己过往的肤浅,但至少有一点我从来没有改变,我对自己承诺要做到一点:“手写我心”;跟很多网络上的分享一样,就只不过是有一个在说话,请大家不用放在心里,Steven 在此寄望大家能够真正将音响结合生活,好好享受玩音响的乐趣,听音响的乐趣,还有享受作为发热友生活的美好。

好的,茶余饭后的闲聊结束,评论分享正式开始,欢迎大家就坐。

黑胶复兴,网络串流当道,现在已经到了放弃 CD/SACD 的时候吗?

就在不久前,环球著名音乐杂志“Rolling Stone”的报导:“Vinyl Is Poised to Outsell CDs For the First Time Since 1986” ;报导内文指出,2019年上半年的唱片销量,黑胶唱片达到了 $224.1 百万发卖额,唱片销量高达 8.6 百万,只略小于CD发卖的 $247.9 百万,按照这个发展走向,他们预测,黑胶唱片发卖金额将重新超过CD,更不用说串流音乐,远远的,大幅度,抛离CD和黑胶唱片,加上硬件合营,越来越多高品质的黑胶唱盘和网络串流播放器推出到音响市场,现在,不论是方便性,音质,性价比,也已经很难体验到 CD/SACD 的上风了,如果 Steven 家中不是拥有近三千的CD,大概,Steven 早就不再考虑 CD/SACD 机了,现在呢?仍旧须要一台优质的 CD/SACD机吗?Steven 已经决定了放弃 CD/SACD 机,相对地,会找一台万元价位得当的CD转盘,同时花韶光将所有CD/SACD转换成音乐档案,将更多资源和预算,投放到网络串流解码器上。

环顾市场上的旗舰音源,都因此解码器为核心,再加入网络串流解码器,或者带有播放 CD/SACD 功能,而 AURALiC 则完备放弃了 CD/SACD,专攻网络串流解码播放器,Steven 认为这是放眼未来而设计的器材,方向是精确的,自从 ESOTERIC 放弃对外直接输出自家的CD/SACD转盘之后,很多厂家都难以找到空想的替代方案,有的选择了奥地利 StreamUnlimited 设计和生产的 CD-Pro 8,dCS Rossini 则选择同为 StreamUnlimited 生产的 JPL-2800 SilverStrike,有的则向其异日本品牌如 DENON,Pioneer,Technics,SONY等公司互助,可惜,真的可以找到相对可靠的代替品吗?Steven 认为这是一件事倍功半的事,Steven 相信,未来纯CD转盘的需求会增加,万元到两万旁边价位的会最受欢迎。

直接写结论

三个值得购买 AURALiC VEGA G2 的情由:

1. 网络播放器,解码器,随着科技进步会快速更新换代,两三年一个新款也是司空见惯,然而,AURALiC 乐意供应免费试用操持,让用家先试后买,也为用家供应旧型号折现换购操持,让他们的器材保持最新鲜,同时减轻在二手市场上的折旧丢失,同时,客服和技能增援都达到了一个高水平,诚笃说,这么负任务的音响品牌,是市场上罕有的,也是值得相信的,对付用家来说,买到的不单是器材,还得到了可靠的产品和做事保障。

2. 音质好,功能丰富,高性价比,任何一点都可以成为你选择 AURALiC VEGA G2 的情由,作为一台 PC Hi-Fi 解码器,作为一台配搭多方数码讯源的中心解码,作为一台网络串流播放器,都相称具水准,无论是音质还是功能性,都是 USD $5,999 这个价格段上不随意马虎找到的,没错,这台网络串流解码器便是这么精良。

3. 喜好一步到位,AURALiC G2 套装是一个非常实惠的方案,比拟市场上很多欧、美、日系品牌,AURALiC G2 的旗舰一套四件要实惠得多,而 VEGA G2 便是系统中的核心角色。

三个不购买 AURALiC VEGA G2 的情由:

1. 如果您喜好更具“传染力”的声音,您喜好强烈的感情反应,是的,当中国音响品牌努力追求更好的技能,利用更上乘的用料,采取更精美的造工,给予更实惠的价钱,各式各样的提升,都无法填补声音的色彩,越是“高保真”的声音,音染越少,声音风格越是中性平衡,这是 AURALiC 的追求真理,高保真-High Fiedlity,这个方向是精确的,然而,中国海内,更多发热友追求声音的色彩,强烈的品牌风格,不难创造,市场上最受欢迎的品牌或产品,都属于这一种别。

2. 口中说支持,内心很喜好,但您的身体却很老实,没错,这个价位的高等音响,冲要破中国品牌,中国制造的生理障碍,对付中国音响发热友来说,是一件不随意马虎的事情,另一方面,有不少发热友是“以定价来评价”音响产品的,如果你追求更 HIEND 的高价产品,AURALiC VEGA G2 不应该成为你的选择。

3. 你不要网络播放功能,你希望找一台一体机,包含耳放乃至放大器,或者你希望找一台解码前哨,或者你希望找一台纯解码,其他什么功能都不要,这样的话,Steven 认为市场上有更多的选择可以考虑。

每次作产品评论之后,很多人都会关心 Steven 会不会推举这件产品,会不会考虑购买这件产品,毕竟 Steven 常常提醒大家,评论员正在利用的器材便是大家最好的参考,那您想问 Steven,Steven 会购买 AURALiC G2 吗?说实话,如果每一次评论之后都考虑把器材买下来,Steven 真的要每一个月中一次乐透彩才能够做到,说到这里,您还想知道吗?您真的想知道?大概答案会令您失落望啊,你不知道也没丢失,不用去知道吧,忘了这问题吧。

Q&A

AURALiC 能够比得上 MSB Technology 吗?能够比得上 CH Precision 吗?

孔子说过:“知之为知之,不知为不知,是知也。
” ;诚笃说,Steven 真的不知道 AURALiC 完全的四套件旗舰能够达到什么高度,也不想凭空猜想,在没有同场比拟的情形下,我实在不敢妄下定论。

售价方面,AURALiC 是一定比不上,由于,AURALiC 纵然四件套装加起来,也可能比起一件 MSB Technology 便宜,不过,论功能性,论技能和用料,我认为 AURALiC 同样是非常强大的,很多人喜好“以价论声”,但作为一名评论员,Steven 喜好“以声论价”,定价,是由人定的,由厂方主不雅观定下的,建议零售价(SRP)也只不过是一个建议,由厂方主不雅观建立的,器材本身真正代价,不是用定价或建议零售价来剖断的,技能多好,用料多上乘,都还不是要达到好声音这个目标,结果最主要,好声音才是终点,才是标准,别的的成分都是基于要达成这个目标而涌现的手段,不要“倒果为因”,这是 Steven 作为音响评论员的自我提醒。

AURALiC 能比得上 dCS Rossini 吗?能比得上 dCS Vivaldi 吗?

Steven 真的不敢说,没有在同场比拟的情形下,Steven 不想妄下判断, dCS 被誉为是业界的标竿,能够打败这个强手,便是实力的最佳证,就能突显自己的卓越造诣,纵然赢不到,只要不输太多,也能够增加市场吸引力,取得更多认同,以是,Steven 相信,AURALiC 对上 dCS 是有趣的事,是值得做的事,只是,在现阶段,欠缺一个机会而已。

AURALiC VEGA G2 的最大对手?ESOTERIC N-01?

同样具备网络串流解码器,同样拥有高度好评的,Steven 不是想到别的,而是想到了 ESOTERIC Network Audio Player N-01,没错,N-01 要贵不少,但是,在 USB DAC 部份,在我感想熏染下来,我认为两者之间不存在明显的等级差距,加上 ARIES G2 后,在网络播放部份的声音,我认为明显比 N-01 还要好, VEGA G2+ARIES G2 的售价,打算一下,比拟之下,性价比方面,究竟是 AURALiC 好,还是 ESOTERIC 欠了一口气呢?在我看来,N-01 是是一件很不错的产品,只是 VEGA G2 在价格上的上风更突出。
您又若何看呢?

AURALiC G2 的实力怎么样?够跟天下名牌音响匹敌吗?

Steven 为了磋商这个答案,重新打开了封锁了一段日子的 Viva Audio Egoista 2A3 意大利耳扩(正在出售),为求以更贴近的印象,去比拟当时利用的 ESOTERIC grandioso K1/ G1,还有期间到访过 Steven 家的 dCS Bartók Network DAC 耳放,还有 WEISS DSP502,时时,有些东西都会到访 Steven 家中,但 Steven 不会特意写什么去分享,这便是一个独立音响评论员拥有的自由,dCS 是发热友公认的佳品,而 WEISS 则在专业领域上广泛得到认同,因此,非常有拿来跟 AURALiC G2 比拟的代价,包括 ARIES G2 网络播放器 和 VEGA G2 网络串流解码器。

直接给大家一个结论,dCS Bartók Network DAC 的强项是解码,独立利用的情形下,耳放和网播都算不上很好, WEISS DSP502 呢?功能很多,玩味浓,不过不失落,没有动人心弦的情绪, AURALiC ARIES G2 网播音质很好,明显超过了对手,也明显比 VEGA G2 内置的网播功能强大,是一个等级之上,而 VEGA G2 的内置解码,跟 dCS Bartók 的解码部分比起来,我认为属于同级的,我相信更多人会选择 dCS,声音宽松一点,微细节也突出一点,我则更喜好 VEGA G2 多一点,纯度高一点,线条分明,动态强一点,但跟一套的 ESOTERIC grandioso K1/ G1 比较呢?一起听着属熟的歌曲,靠印象去判断,我认为 K1/G1 在播放 CD/SACD 的上风是明显的,声音更剖析力和密度较精彩,声场也显得更自然,声场深度的演绎,跟 VEGA G2 +LEO GX 比较起来,ESOTERIC 西装一下子就取得了胜利,不过,加上 ARIES G2 之后,我认为两者之间的胜负分野会变得不再显著,一套三件的 AURALiC G2 的效果是十分有吸引力的,音色纯度很高,背景黑,宁静,每一个音阶都清晰可听,饱满有力,是很高水平的声音重播,不过,喜好鲜活,活泼风格,追求声音的现场活生感,我认为不会爱上这套 AURALiC G2 的效果,当然,ESOTERIC 也不是,dCS 也不是,WEISS 也不是,这类风格,要从别的欧洲品牌上去探求了。

AURALiC G2 的实力怎么样?够跟天下名牌音响匹敌吗?

Steven 认为绝对可以,毫无疑问,AURALiC 制作音响器材的实力,已经足以与天下 HIGH END 音响名牌对抗,具备竞争力,至于那一款较好,那一个更强,Steven 认为要视乎型号和组合配搭,至少,如果您想找一套 HIGH END 音源,特殊是网络播放器,Steven 认为 AURALiC 已经可以被列入选项之中。

AURALiC 拥有最好的操作介面吗?

操作介面的好坏,可靠性,方便性,功能性,都足以成为每一个音响发热友选择不同品牌网络串流播放器的情由,AURALiC 以 UPnP/DLNA 为紧张沟通办法,合营自家研发和编写的 Lightning DS 程序,被誉为音响业内最好的网络操作系统之一,Steven 知道,近数年间,有不少音响品牌更拜访 AURALiC,希望他们帮忙编写程式,乃至直接出售 AURALiC 操作介面的利用权,这是一件值得令人愉快和骄傲的事。

以 Steven 打仗过的音响网络操作介面当中,有几个 Steven 是留下好印象的,一个是 LUMIN,一个是 AURALiC,一个是 Aurender,还有一个是 QNAP,其他的呢?实在达不到优质的操作介面,“优质”包含了三项元素,第一项是设定大略单纯和利用便利,第二项是运作稳定和操作畅顺,第三项是音质佳和增援度高,真正能够做到这三点的,在精英如斯的音响业界,很可能,就只有这几间公司。

纵然是 LINN,naim,dCS 等大品牌,大厂家,都不一定拥有强大的编程团队,在音响品牌之间,有很多厂家都须要向其他的厂商购买操作系统,例如 TEAC / ESOTERIC 就跟 LUMIN 互助,其余,有的品牌则透过增援 UPnP/DLNA 的形式贯串衔接,令到自家器材可以间策应用大量的第三方操作介面,从而节省开拓韶光和本钱,这种取巧方法,虽然不被厂商之间欣赏,但却得到了大量用家的掌声,直至 roon 的涌现,救助了音响业界大量品牌,以直接增援 roon ready 为卖点,什么 APP 和介面就变得没那么主要,Steven 认为,roon 的涌现,不单办理了很多音响品牌的烦恼,更轻接削弱了以操作系统为强项那些品牌和产品的上风,Steven 以为,roon 除了要付费购买利用权之外,确实,包括音质在内,也是名列前矛的,值得大家去考试测验的。

说回 Lightning DS,有的人喜好,有的人不喜好,除了可以完备操作 AURALiC G2 产品,能够透过操作介面直接变动任何设定之外,作为音乐播放器,Steven 个人会更加喜好 LUMIN,反应比较快,介面也比较好看一点,由于 AURALiC G2 增援 UPnP/DLNA 的形式贯串衔接,以是,可以因应个人喜好,随意选择市场上大部份的操作介面利用,非常方便,Steven 以 roon 和 LUMIN 为主,其他的,我倒不以为有特殊须要。

AURALiC LEO GX 主时钟竟然是最贵的部份?值得投入吗?

AURALiC LEO GX 主时钟几有趣的,预设了一小时的预热韶光,Steven 仔细比拟过热机前后,音质还真是两个层次水平,LEO GX 定价 USD $7,999,只供应一个输出,基本上便是专为 AURALiC 套件而设,因此,Steven 可以假定,不会有其他品牌器材用家,会主动考虑和购买 LEO GX 主时钟,那么,问题是, VEGA G2 值得加上一台 LEO GX 吗?Steven 认为如果只打算买一台 VEGA G2,配搭 LEO GX 是奢侈的,只管音质上得到明显改进,但是,若这样经合的话,就必须要以一套的售价来评价器材,这种情形下,我认为会拖下了 VEGA G2 的性价比,事实上,VEGA G2 本身的时钟已经相称好 ,因此,若以一套两件为考虑,Steven 不会推举,如果因此一套三件为考量,我以为可以考虑,如果操持一次过拥有全套四件,这个时候,显而易见,LEO GX 主时钟就成为了一件必须品。

VEGA G2 须要额外加配 ARIES G2 吗?

险些是千篇一律的功能,VEGA G2 还须要再花上 USD $3,999 加配一台 ARIES G2 吗?大略地说出总结:如果您打算以网播为核心,利用 Roon,或因此硬盘和NAS为聆听音乐的紧张办法,ARIES G2 是须要的,加入 ARIES G2 后,声音不但是好了一点,而是提升了一个境界,剖析力,声场,声音的自然度,纯度,并不是 VEGA G2 内置的串流功能够相提并论,付出了 USD $3,999,换取这份享受,一套西装,好看,方便,客易利用,声音好,Steven 认为通情达理。

比拟市场上的竞争对手,我认为 ARIES G2 是具备相称的吸引力的,诚笃说,到了这个价位,论功能和档案格式增援,我认为每个品牌都是差不多的,不会特殊领先或掉队,比拼的便是操作系统的可靠性,利用方便性,还有最主要的音质,ARIES G2 有力的武器在于音质上,至少,比起 Aurender,ESOTERIC,fidata,melco-audio,LUMIN 这几个热门的品牌,我更乐意把金钱押注在 ARIES G2 上。

不过,考虑到 VEGA G2 本身作为 DAC 的水平确实非常之好,利用 USB DAC 接电脑时的音质明显比利用 VEGA G2 内置的网播功能出色,如果你打算以 VEGA G2 为核心,配一台 CD转盘,或透过 USB DAC 玩 PC Hi-Fi,我倒不以为 ARIES G2 是值得投入的方案,由于,跟 VEGA G2 USB DAC 比较之下,我利用了不错的电源供应和Hi-Fi级USB线,同时将播放软件的设定优化,利用了 Bit Perfect 和 Audirvana 等软件,也试过透过一台独立 PC Hi-Fi 电脑安装 Roon Core,效果绝不逊于利用一台 ARIES G2,在我的实例中,效果和表现乃至更加合我心意。

由于 Steven 身在喷鼻香港,我在利用 VEGA G2 时,考试测验在当中加入了一台最新的 CYRUS ONE Cast 作为语音操作介面,可以透过 Apple Siri,Google Assistant 和 Amazon Alexa 进行语文操作,利用 TIDAL 等串流音乐平台,同时利用 HDMI (ARC) 与电视机和影音播放系统连动起来,这种爽快感,这种方便性,是 ARIES G2 无法带给我的,如果以 Roon 为主,Steven 会选择一台 roon nucleus+ (USD $2499) 和一台 CYRUS ONE Cast (GBP £1,299),乐趣会更大一点。

那什么缘故原由会使到我考虑 ARIES G2?音质,音质便是 ARIES G2 最强的武器,Steven 现阶段推测,要完备发挥 ARIES G2 的上风,大概须要在未来配搭 SIRIUS G2 升频处理器才能被彻底体验出来,如果未来 ARIES G2 推出一台升级版本,以增援 Roon Core 为考量,我相信这台网络播放器会变得更有代价,在市场上难以找到匹敌的对手。

VEGA G2 vs VEGA G1 该当若何选?

AURALiC VEGA G1 此时此刻正在世界各地引起评论风潮,Steven 看过不少国外海内的评论,好评很多,推举的大概多,VEGA G1 USD $3,699 的售价,足足比 VEGA G2 的 USD $5,699 便宜了一大截,供应了绝大部份 VEGA G2 的功能,采取了大量核心技能,相似的外不雅观,水平相约的造工,性价比之高,难怪可以使到音响媒体和评论员无不受乐,有的人说,如果不该用前级部份,没有操持补充四件套装,该当去选择 G1,不过,Steven 并不是这样想,Steven 的话,会绝不犹疑地推举 VEGA G2,而非 VEGA G1,接下来,我会分享我的不雅观点和想法。

Steven 相信,在外国的话,会更多人选择 VEGA G1,认同 VEGA G1,然而,中国发热友的思维跟外国的有点不同,喜好高性价比,更喜好一步到位,看看中国音响市场的现况,很多旗舰型号的销量,比起次级型号还要好,中国发热友很多时候,缺的不是预算,而是一个清晰明了的方向,在某程度上,我认为这莳花费办法是精明的。

AURALiC 的核心技能是四件套装,放弃 G2 即是放弃了 AURALiC 的核心代价,USD $2000 美金的价格差,换算为公民币大概只是一万四千,对付很多海内,这点价格差大概便是一两根接线,实在很难找到妥协的情由,概括不雅观测,G1 的设计是从 G2 抽去一些非必须的“进阶功能”,从而减低本钱,供应一个相对实惠的方案,没错,VEGA G1 非常成功,成够把关键的技能保留下来,不过,很多细节设计和加工,才是 VEGA G2 的精髓,细节决定造诣高低,事实上,VEGA G2 的音质跟 VEGA G1 比起来,是明显的进步,不是差少少,不是差不多,是一耳朵可以判断到的实力差距,发热友想尽办法从每一个微细的部份去提升音质,去购买配件,线材,不断的调度,实在想不到情由,为了这一万几千的价格差,去作一个退却撤退的选择,至少,对付 Steven 来说,我不会这样做,这不是 Steven 的音响发热精神。

胜者为王,败者为寇,是中国的传统代价不雅观吗?

如果我们多看看欧美的音响器材评测,很多时候都会创造,他们对器材与器材之间的横评,大多都是模棱两可,只要售价附近的,评论都是各有千秋,各有利害,当事情来到中国,就会很随意马虎被视作为鳝稿,在中国的音响评论文化上,不雅观众喜好看到更多批评的态度,负面的报导,代入在器材横评之间,非要断判一个胜负不可,胜者为王,败者为寇,大概,中国人拥有一个非一即二的传统代价不雅观,要么支持,要么反对,中立主义是最不被尊重的,器材评测,要么是好东西,就肯定是坏东西,甘心相信态度,也不须要确负责相。

器材的好坏有没有原形?有的,但有很多事情永久不会知道,纵然是业内人士,也不会知道,因此,音响评论员探索原形的方法,不是去依赖官方供应的资料或数据去判断,而是利用自己独立的思考能力,履历,亲自试验利用,去得到一个“靠近的原形”,音响评论员有没有态度?有!
一定有!
有的评论员,是公司利益的态度,有的评论员,是个人利益的态度,有的评论员,是个人理念的态度,有的评论员,是追求事实的态度,有的评论员,是忠于自己的态度,音响评论员,有“中性评论”,但没有所谓“中性态度”。

保持耐心,要像竹子一样的去发展

在奥林匹克运动会上,无论是种子选手,冠军选手,还是不被看好的冷门选手,只是是中国选手,中国人也会揭尽力气去为他们打气,支持他们,但在音响品牌的发展,就有一番完备相反的景象,中国音响发热友说出大量评判说话,拿来当国外品牌的靶纸,责怪他们做不好,抱怨他们没有尽力而为,这是现况,是一个征象,没有对与错,Steven 认为,在自由市场上,消费者有选择的自由,也有批驳的自由,是完备没有问题的,而 Steven 作为音响评论员,我会先容产品,分享履历心得,推举我认为真恰好的产品,批评我认为不合格的产品,供应资讯,让大家可以更加善用手上那张主要的“选票”,这是我希望做到的事,而末了若何决定去利用那张“选票”,还是大家各自本身的权利,每个人都一样,只须要对自己的决定负任务。

Steven 看到,现在很多中国音响品牌都急着去发展,希望得到发热友讴歌,希望得到音响同行的认可,希望得到音响媒体的奖项,希望在网络上看到正面的留言,并希望发生在一年半载的韶光上,结果,很多时势与愿违,弄得须要自己发言舒展,自我救赎,有的乃至跟客户吵起架来,责骂消费者不懂技能,抱怨消费者不懂欣赏,没错,这便是中国音响品牌的一个常态,也是中国发热友与中国音响品牌反目的前因后果。

Steven 认为,对付一个品牌来说,发展不可能是一朝一夕的事情,能够捱得过十年八载,才算是真正的成功,产品本身是没有情绪的,以是产品的成功与否,问题都是出低廉甜头造产品的人,当制造产品的人变得越强大,产品也自然会变得越强大,品牌卖力人更该当将把稳力放在自身的个人发展上,没有做不好的音响产品,只有做不好音响产品的人。

Steven 作为一个音响评论员,常常也会面对各式各样的质疑和批评,然而,Steven 最喜好便是去聆听和阅读这些声音,去感谢这些人,由于这些人乐意花上韶光去阅读自己的文章,乐意花心思写出感想,乐意承受在公开拓言后被其他人批评的风险,这些质疑和批评,都是珍惜的,写文章要进步,不是来自别人的讴歌,而是每次能够重新核阅自己的不敷之处,越是挑剔的不雅观众,越是能推动自己的发展,更关键的是,作者的朴拙绝对不能输给读者的好奇心,一篇好文章就能出身,种子这种东西,便是要埋在泥土里的。
到它萌芽之前,你都不会留神到它的存在,我是这样相信的。

说到这里,Steven 想起了一个“竹子的成长故事”,在养育人每天精心培养的情形下,定时去注水,施肥,除虫,在风吹雨打日晒雨淋时悉心照顾,然而,在最初的4年间,足足4年的韶光,竹子也只是成长了几个厘米,令人非常沮丧,但是,在第5年的韶光,竹子每一天以数十厘米的成长速率终年夜,就在第5年,不敷几个星期,竹子就发展到像一棵大树那么高,原来,竹子在头四年的韶光,不是向上成长,而是向下扎根,那您以为,竹子是用了几个星期终年夜发展,还是用足足5年的韶光去成长呢?没错,是5年的韶光,5年间只要有一天选择放弃注水,施肥,竹子就不会成长出来。

现在,中国音响品牌,很多都争着去当第5年,急着哀求别人来认同自己,忘怀了初心,事实上,每一份至心,每一份坚持,都会成为未来的根基,保持耐心,要像竹子一样的去发展,能够捱得过十年八载,便是中国音响品牌真真正正强大起来的时期,在如斯中国音响品牌当中,Steven 是看好 AURALiC 的。