从最初的P图，到如今的“AI换脸”，人工智能技能的突飞年夜进，在方便人们事情的同时，也的确带来很大乐趣。但是，任何行为都有其边界，一旦越线，则无疑是对他人的无礼与搪突。
调查创造，“AI换脸”被用于恶搞视频、色情视频合成上，其不良效应引发社会的普遍关注和担忧：放任自流，任其“异化”，可能成为侵害他人合法权柄和危害社会公共安全的工具。
“你要的样子我都有”
AI“画皮”只需2.5元
“你要的样子我都有”“男人瞬间变女人，毫无违和感”“用朋友圈视频就可换脸”……近日，AI换脸视频在不少平台上风靡。在哔哩哔哩网站搜索“换脸”，出来的视频达千条。
有网友将影视剧中不同演员的脸进行互换；有人将某平台女主播瞬间“变脸”身分歧女明星的样貌；还有人则制造“假新闻”，把国外电视节目高朋的脸换成海内"大众年夜世人物的，标题则为“海内某某在国外接管采访”……
视频中的人物被换脸后，险些可以“以假乱真”，有网友评论其为“AI画皮”“有图未必有原形”“细思极恐”。
在淘宝网上搜索“AI换脸”“deepfake”等，涌现了不少换脸软件售卖信息，包括“商业背书视频”“明星偶像互动视频”“恶搞视频”，并号称“动作逼真清晰”。有的还供应换脸视频制作做事，一个淘宝ID为“专业定制换脸视频”的卖家表示，可以代为制作换脸视频，三分钟以内的价格为300元。
在某二手交易平台上以2.5元的价格购买了一款名为“fakeapp”的换脸软件，根据教程，导入供应的视频素材，只须要按“提取”和“合成”键等，就可以将视频素材中的人脸进行互换，险些看不出痕迹。
擅自换脸“一时爽”，
或致违法侵权
“AI换脸技能事理并不繁芜，AI将多个视频内的人脸特色自动提取并进行分类，再利用编码技能，对视频中的特定位置编码重构合成等即可。”长期从事影视换脸业务的北京聚力维度科技公司首席技能官赵天奇先容。
中国传媒大学政治与法律学院副院长王四新说：“目前，通过AI技能深度假造他人的肖像、声音紧张用于网络‘恶搞’，但仿真效果已逼近真伪难辨的边界，随着技能发展，结合短视频形态的快速传播，如果利用不当，会产生很强的负面浸染。”
近期，民法典人格权编草案二审稿对此作出规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技能手段假造等办法侵害他人的肖像权。其他人格权的容许利用和自然人声音的保护，参照适用有关规定。
“如果正式通过，这意味着除法律另有规定的情形外，如果用他人肖像进行AI换脸等，只要未经本人赞许，即便没有营利目的和主不雅观恶意，同样有可能构成侵权。”北京大学法学院副院长薛军说。
AI换脸“双刃剑”
不能放任自流
“AI换脸技能在影视制作行业有一定的需求。有的演员在电影拍摄完成前去世了，依赖换脸技能就能在荧幕上‘复活’。”赵天奇说，AI换脸可以实现演员不在场拍摄，提升了拍摄效率，极大节省了经费。
但是，有关专家表示，应该担保新技能被正当利用，不能放任自流，任其“异化”，成为侵害他人合法权柄和危害社会公共安全的工具。
——利用者需秉承善意利用原则。“利用者须要自律，让工具能够在合理合法的用场和目的上利用，须要对法律知识和公序良俗有底线意识。”薛军说。
——平台不能只躲在“避风港”里。海内某大型短视频运用干系卖力人见告，换脸视频在审核上常常暗藏性较强，由于平台并非是被侵权主体，缺少主动作为的动力。只能是事后用户举报后，再作处理。
王四新认为，平台应完善事前处置机制，加强对违规换脸视频的自动研判与编审，严控问题视频的分发，但“如果明知视频违法违规而不采纳方法，连续对他人和社会造成危害，平台也需承担连带任务”。
——监管要重拳出击。王四新建议，监管部门对付违法侵权视频，要重点关注和监测，对可能造成恶劣社会影响、危害国家安全和社会公共利益的换脸视频，要严格监管，对违法侵权行为重拳出击。