一如既往，高考作文题目是社会关注的焦点。在全国有最多省份采取的新课标I卷和II卷，作文题目都与科技发展以及人类对天下、宇宙的认知有关。
我们约请了4位作者，请他们重新课标I卷和新课标II卷的作文题目中任选一题，完成一篇高考作文。
这些作者中，有1996年高考满分作文的得到者，有有名墨客、作家，有北京大学哲学系毕业、现任大学副教授的哲学学者，还有有名编剧。让我们看看，当他们坐在高考的考场里，会怎么写这篇作文？
故意思的是，4位作者不谋而合地选择了新课标I卷的题目进行写作：AI时期，我们的问题会越来越少吗？
求知之眼
作者：蒯乐昊
“统统从瞥见开始。”
有着“AI教母”之称的华人女科学家李飞飞，在一次公开演讲中，向她的听众阐明为何AI具有强大的学习能力时，说了这句话：“统统从瞥见开始”。——AI是如此，人类也是如此。李飞飞说，人类的学习能力，往源头上追溯，在于距今6亿年前，地球上进化出了第一种可以感光的生物：三叶虫。
什么？你一定会惊异地问：感光的三叶虫？这跟我们人类有什么关系？跟学习能力又有什么关系？难道三叶虫竟是人类的先人吗？感光能力，难道约即是学习能力吗？为什么“AI教母”竟然会把人工智能这么高科技、这么富有未来感的东西，跟听起来毫无技能含量的、属于远古的低等级生物联系在一起？……
一个一个问号冒了出来，越来越多的疑问涌如今你的脑筋里，你尚不知道答案，但你渴望知道答案。你如此好奇，由于你是人类，你会创造问题、提出问题、办理问题。在这个星球上统统有灵且美的万物之中，你为灵长。在六亿年漫漫韶光长流里，你不但学会了瞥见，而且学会了思考与探索，你学会了太多太多，这些能力并非你天然具备，都是后天习得，并写进你的DNA里参与了进化。简言之，你，作为人类，走到本日，在宇宙中开枝散叶，发展出残酷文明，皆因你“学”会了“学习”。
所谓“人工智能”，即把人类的智能，人类的学习能力，授予非生命的AI——你已经“学”会了“学习”，现在你要教AI来学习你。有人可能会问，随着互联网和人工智能的遍及，越来越多的问题将很快得到答案，我们的问题是不是会越来越少？
答案并非如此。人类将面对多少问题，并不是有一个恒定的总量，已知的部分越多，未知的部分越少。正好相反，已知部分越多，未知的部分也相应扩大，可探索的边陲也越宽广。科技的进步每洞开一个新的领域，正好带来的都是更多的问题，正是在不断呈现新问题、试图回答新问题和解决新问题的道路上，人类得以进化，文明得以进步。
统统从瞥见开始。作为最早进化出“眼睛”的生物，三叶虫看到了这个天下，并以它的生命参与个中，成为后世生物开山祖师，而瞥见和创造，是学习的出发点。李飞飞的AI研究就建立在此之上，她演习AI重复人类的“瞥见”之路：瞥见问题，不断地瞥见问题，并试图去办理这些问题。
乃至连帮人类办理问题的AI，未来也有可能变成人类的大问题、大隐患。但人类终将以聪慧、善意和年夜胆去正视问题，与问题博弈共存，进化共生。永不要抱负问题会消逝，当问题彻底消逝，生命的进取形态也就消逝了。
宇宙浩瀚，未来无穷；若文明不息，则问题永在。
• （作者系《南方人物周刊》总主笔，1996年高考作文满分）
人之后，人之尽头
作者：黎衡
当台式机、条记本、平板电脑的黑匣子变亮，仿佛有人对着虚无的界面喊了一声“芝麻开门”；当电脑的右下角、智好手机的右上角闪出接入网络的符号，一串由近及远的扇形荡漾；当没有人再写信，邮差只是一个名为E的幽灵，相聚只是复制会议密码的口诀；每张脸，显影在前置摄像头展开的洞穴里，我们透过滤镜，对空自照，如此光滑、年轻，美白和锐化在即时运算；当ChatGPT像一个朋友，又像一位祭司，一个信息宇宙里无所不吐纳、不吸附的万磁王，一个没有面孔，却临在于对话框的先知……
互联网和人工智能，就像许多科学的许诺、技能的神话一样，我们先是把它视为乌托邦，接着却创造生活天下已被根本性改变，被迫踏上奥德赛之旅，末了，当我们穿过风急天高的海浪，从塞壬的歌声里全身而退，再次回到野望的原点，我们创造，与其说须要一个乌托邦，不如说须要一支安魂曲。
这支安魂曲，将祭奠人文主义的解构，抚慰“人”的退场，“人”的重新定义。
人，首先创始于劳动和利用工具。但智能化、自动化、拟人化却要让物质生产劳动由机器和程序代劳，一壁是环球人口达到亘古未有的80亿，每年有大量年轻人进入就业市场，一壁却是事情机会以进步和效率之名迅速减少，如何办理生存，如何安顿生命，那些“冗余”的双手和头脑没有答案。
人，依赖措辞生存和创造。措辞是逻辑的，理性的，也是诗意的，情绪的，措辞是阐明，也是讲述。先祖们渔猎之后，黑夜降临之际，围坐在火堆旁，父老的故事驱散孤独、恐怖，女娲补天，后羿射日，后来的说书人连续讲述，三分天下，西天取经。人们还会在收成后饮酒大醉，舞之蹈之，诗与歌带来措辞的灵氛。人们著书立说，世代相继，将历史和聪慧，凝集为一个不断漂移的中央。但人工智能正是借助措辞而褫夺措辞，中国的古人把最初的笔墨刻在甲骨上，向天占卜，现在和将来的人们，却要用措辞向无远弗届的AI提问。而当人机接口已成为现实，影象上传不再迢遥，措辞，不再只是对云的描述，也将是“云”本身。
人，须要艺术和戏院，贯串衔接于相聚和陪伴。但人工智能不仅瓦解了话语，也再造了原创，音乐、绘画、拍照，都可以在AI这个匿名而全能的作者手中翻云覆雨，以假乱真。网络和无限分发的屏幕，令无处不是扮演和直播，无处不是剧院和不雅观众，但每个不雅观众都能宅以终老，用电子礼物取代掌声。
这是人之后的清晨，也是人之尽头的薄暮。我们或容许以借由这次重新理解人是什么的机会，来思考人工智能是什么，网络意味着什么。我们或容许以轻装上阵，在信息技能的地平线上，重新探求解放和自由。这是末了的人，也是最初的人。
• （作者系《南方周末》文化新闻部，有名墨客、作家）
人工智能祛魅了天下？
作者：徐强
随着互联网、人工智能的飞速发展，很多问题可以很随意马虎地得到答案，这是不是意味着人工智能真正实现了对天下的“祛魅”？这个天下对我们而言不再新鲜、新奇？我们不再对这个天下有迷惑和不解？我想我们对天下的迷惑不会减少，也不应该减少。
自从人类出身以来，人们就把目光投向浩瀚的宇宙，不断探索这个天下的奥秘。近代以来的思想启蒙，让人确立了自己在世界中的主体地位，人凭借自己的理性能力，在一定程度上成为了天下的主人，创造了不可计量的物质和精神财富。然而，越是直面宇宙，人就越会觉得到自己的微小。我们对这个天下认知越多，越多的未知领域就在向我们展开。随着知识的增多，我们会创造自己对这个天下的迷惑不是更少，而是更多，我们有越来越多的问题须要解答。
我们生活在这个天下上，须要面对呈现在自己面前的自然、社会、人生。人类所创造的各种自然科学、人文社会科学知识，无非是为了让我们更好地在当来世界生存。它们供应理解释天下的模型，然而，既然是模型就意味着它们仅仅是假定性知识，意味着它们的可错性，也意味着旧的模型须要被新的阐明模型替代，从而实现知识的更新迭代。纵然是相对客不雅观的自然科学知识，也在不断地发展进步，就像牛顿经典物理学会被相对论取代，从而让我们更好地理解我们的宇宙。不过，相对论也不是完美的阐明模型，我们对这个天下仍有无数的困惑，须要新的阐明框架来回答。以是，实质上，我们一贯以来所做的并不是办理问题，而是供应对问题相对较好的回答。
确实，互联网、人工智能使我们随意马虎地得到问题的答案，但是得到答案不即是增加知识，也不即是办理了问题。就目前人工智能的发展而言，很难说它创造了新的知识，供应了关于天下的未知问题的解答，它更多的是对既有知识的搜集和整理。再者，我们除了对自然界、对社会的迷惑之外，更有对付人生问题的迷惑。对付这些问题，我们不能期待从互联网或人工智能那里得到一劳永逸的解答。人生的问题要在切实的生命体验中去求解答，对付人买卖义或人生代价之类的追问将是我们人类永恒的问题。
人类知识的进步来自我们对天下永一直息的追问，对天下的惊异感让人类保持活气和活力。古希腊哲学家亚里士多德说：“思维从疑问和惊奇开始。”无论是在科学研究，抑或是在文化艺术创作等各领域，我们都强调要有敏锐的问题意识，要创造别人创造不了的问题。互联网、人工智能并不能使这个天下祛魅，天下仍旧而且将连续向我们闪耀着神秘的光辉，向我们呈现着无穷的奥秘。我们对天下的问题不会减少，也不应减少。
• （作者系大连理工大学人文学院副教授，北京大学哲学系博士毕业）
机器人逐一
作者：端午
“请你将这本小说的主题、故事大纲和紧张人物梳理出来。”我对逐一说。
“请稍等。”逐一用标准的普通话回答。她看上去与真人相差无几，是我一年前购置的人工智能机器人助手。
大约一分钟后，我办公桌上的电脑收到了一个电子文档，里面正是我想要的内容。
我快速看完逐一的整理。由于这篇小说我读过，以是，我看出个中有一部分内容是她领悟了网络上的一些文章写的，但是，这些文章本身有误，以是她的总结也漏洞百出。
“请在后台加上一个删选条件：评估只基于作品本身，不可引用或修正来自网络的非威信机构发布的资料。”
“请稍候。”逐一立即回答。
我又问她：“这本小说虽然说的是家庭故事，但是很适宜改编成悬疑电影，你以为呢？”
这一次，逐一停顿了少焉才开口：“是的，虽然小说氛围相对轻松，但是人物关系错综繁芜，可以进行调度和改编，变成悬疑电影。”
胡扯。
我心想。如果小说要大幅度修正，险些等同于原创一个故事，那么改编的意义何在？
逐一虽然比最初时更适应我的思路和行业，但是，有些问题她仍是找不着北。
“那你改编一个故事我看看吧。”我恶作剧似的下了指令。
三分钟后，我的电脑接到了一个新文档，字数约三千字。
果不其然，她的故事领悟了网上对这部小说的概括性先容、多本天下名著和获奖电影的桥段，小说的人物关系涌现缺点，情节也完备改变，变成了一个与原作险些毫无关系的故事。
我看着那个杂糅百家的故事，叹了口气。
不像农人利用镰刀，或者工人掌握电动生产流水线，这个机器人的演习过程是一个磨练。
可是，如果要利用人工智能，这个过程无法省略。
“故事总要独特才好看。如果是已经写过的、拍摄过的，就毫无吸引力。人类不喜好重复。”——这也是演习，即将我对一件事的判断导入她的系统，让她知道我的喜好。
“你说的并无依据。”没想到，逐一竟然表示反对，“根据大数据剖析，目前人类最爱的故事桥段都在这个作品中：关系分裂的父母，并不亲近的兄妹关系，学校霸凌，童年阴影，爱情受挫，事情中遭遇不公……在目前网络小说、短视频中，这样的情节组合市场占比86.9%，长篇电视剧和电影会选择个中几种进行组合……”
“这不是我的审美。”我打断了她的话，“你是我的助手，你要屈服我的判断。”
逐一机器地回答：“好的。我以你的见地为准。”
随后，我们开始事情。我们的合营是：那些须要创意的部分由我亲自完成，而那些参考原著或者程式化的部分则交给她，这样我可以提高写作效率。
然而，统统并不顺利。我写完的内容录入她的系统，再指令她将接下来的部分完成，结果她并未按照我的设想来，而是连续写出杂糅各种已有作品的内容。
“逐一，你是否有版权意识？”无奈，我只能这样问。
“有。”逐一立即回答，“我的大脑存储了全天下各国有关版权的法律条款。”
“那么，你这样借鉴百家写成新故事，是否违法？”我很不客气地质问。
“我所进行的借鉴和改编都在法律容许范围内。”逐一淡定地回答。
“……”我沉默了少焉，又问，“那么你有创作的名誉感吗？当你写出不同于他人、优于他人的作品时，你有幸福感、造诣感吗？”
逐一沉默少焉，回答：“现在还没有，但是，未来会有。”
我看着她溘然感到异样，彷佛是淡淡的恐怖。
我定了定神，决定连续演习。
“请你根据以下情节变动，完成一场剧本笔墨：小帅和小美在餐厅相遇，开始很愉快，后来不欢而散，详细内容请见小说第212页到216页。”
——我将男女主角的人物改成了“小帅”和“小美”，意图是防止泄密。虽然逐一的生产公司说基于我个人产生的数据不会透露，但是，我不信。
逐一不到一分钟就完成了。我打开看，心情瞬间有些暴躁。有时候我真想砸了她！
逐一的视觉系统捕捉到了我的神色，迅速剖析出我的生理，她眉心的灯红了起来——这是她对我发出警告时的表现。
……
• （作者系影视编剧，参与过多部影视剧编剧事情）
蒯乐昊、黎衡、徐强、端午
责编 辛省志