孙燕姿在社交平台发布的英文回应

不出意外的话,“AI孙燕姿”将成为本年度发歌最多的“音乐人”之一:每有合成新作,便登上热搜话题;热门作品播放量更因此百万计。
人们惊诧于当下技能对付孙燕姿声线的还原度——除了嗓音特质,乃至连她乐句间的气口习气都可以精准呈现;也感叹于其声线与其他热门歌曲的“百搭”性——从周杰伦的《发如雪》到网络歌曲《漠河舞厅》,无一不是好听耐听有味道。
看起来最不受AI“威胁”的文化艺术领域由这一事宜产生了些微撼动,有人由此断言——AI时期,歌手要失落业了!

事实真就如此吗?在笔者看来,无需过早断言歌手将在何时被技能淘汰,“AI孙燕姿”的爆火,正好印证了优质歌手的无可取代。

从“AI许嵩”到“AI周杰伦”,那么多AI歌手,比她更熟年轻受众、比她更有市场号召力的大有人在,为什么偏偏是“AI孙燕姿”火了?这或许与其有名度有关、与AI模型演习成熟度有关。
但显然,对“AI孙燕姿”爆火起决定性浸染的,还是歌手本人极具辨识度、拥有丰富表现力的嗓音声线。
换句话说,哪怕不具备乐理、人工智能方面的专业知识,网友也可以一耳朵听出合成的AI声音“像不像”、合成的歌曲“好不好听”。

AI孙燕姿爆火正好印证优质歌手的无可取代

在B站,除了制作“AI孙燕姿”翻唱,还有网友干脆公开了合成AI孙燕姿的详细教程

因而,“AI孙燕姿”事宜也印证着孙燕姿当年的走红绝非有时。
出道时尚无出众创作能力、唱功并非顶尖的她,却有着“万里挑一”的独特声线——清新剔透而不失落力量感,尤其是在演绎慢歌时,有着让民气灵沉静的魅力。
音域方面,她虽更善于中音,但在低音区和高音区也很有表现力。
而声线特质,或者说声音辨识度,正好是唱片工业时期发掘歌手的紧张成分。
毕竟,在完善的唱片工业体系之下,唱功可以深造提高、代表作可以量身定做、造型妆容也有精细包装——唯独声线,是与生俱来、难以被替代、又极具辨识度的。
也正因如此,发掘她的唱片巨子华纳,乃至乐意等她两年后大学毕业再签约。

专业眼力与天赋不会骗人。
2000年孙燕姿一出道,便凭借《入夜黑》红遍亚洲,击败同年新人周杰伦、范玮琪等,拿下专业奖项,唱片销量也一骑绝尘。
“声音传奇”不但有孙燕姿一人,同一期间,萧亚轩、阿杜,都有“过耳不忘”的好嗓。
再往前数,王菲、齐秦乃至邓丽君,都在此之列。

同是新加坡歌手的阿杜本是建筑工人出身,也凭首张专辑《入夜》迅速走红,留下至今被传唱的《他一定很爱你》等歌曲

他们的走红,既不是电视选秀时期,依赖不雅观众用“票选”实现的,也不是网络时期,依赖算法推举机制筛选而来。
“大数据”逻辑缺席,并不妨碍造诣真正的“顶流”。
由于实质上,除了后两者完备倚仗的所谓市场考验之外,更有专业人士高于市场、引领时期,基于专业履历所形成的,常被称之为“灵感”与“直觉”的超凡艺术洞察力与创新力。

我们无从预判,未来的人工智能是否可以“进化”到凭空天生“下一个孙燕姿”,从而让专业歌手“失落业”。
不过,至少在现阶段,人工智能所展示的,仍旧是对已有人类艺术创造的模拟——或许已经以假乱真,乃至打破现实限定,进行更自由、更高效率地排列组合,从而擦出新的艺术火花,带给创作者更多的灵感与启示。
可以上各类,都不敷以出身一个真正的“艺术家”,出身真正伟大的作品。

换句话说,AI时期,如果有歌手会“失落业”,那“失落业”的,首先将是那些对成名歌手与创作的拙劣模拟者。
而对付以孙燕姿为代表的一众从业者来说,AI歌手的爆火,反倒是对他们及其背后唱片工业的一次致敬与巡礼。
盛行音乐如此,舞蹈、绘画、文学等等艺术创造更是如此。

在这个意义上,AI或许提醒着当下的人类,别“妄自菲薄”,也别轻言被替代。
借AI算法,我们得以重温回顾“人类群星闪耀时”,我们回味的,不但是“遇见”或伟大、或美好作品时那一瞬的心灵震颤;更是得以确证,蕴藏个中艺术无穷的表现力与创造力——那是我们引以为豪、勉励我们求索的人类聪慧之光。

作者丨黄启哲

来源: 文申报请示