绘画在艺术层面上是一个以表面作为支撑面，再在其之上加上颜色的行为。
因此所有的艺术形式都须要通过大量的演习和思考才能拥有创作根本，即便是抽象艺术也无法分开这一构造脉络，但是对付AI作画来说彷佛并不适用于这一逻辑。
AI作画从今年8月份就开始大肆在互联网上传播，以基于谷歌Open AI模型开拓的“DALL-E”AI绘图软件为首，逐渐衍生出了“Text-to-Image”、“Stable Diffusion”等等更加随意马虎令普通人上手的软件，而海内也涌现了新兴的AI绘画引擎“Tiamat”。
AI绘画爆火的同时也孕育出了一大批恶搞的表情包，不少人都戏称“AI作画切实其实便是美工的噩梦”。
然而就昔时夜家都以为日后的根本美工可以交给AI来制作的时候，它就开始表现出了自己“智障”的一壁。
即便AI绘画在技能层面来说已经超过了一样平常画师的水平，但是目前的AI绘画软件仍旧不能识别某部分详细细节，这种“神经刀”的表现常常让AI绘画出来的作品显得风趣不堪。
当然一样平常的恶搞并不能知足广大网友对付未知领域的探索希望，于是伟大的公民群众开始遵照互联网第34条规则搞起了“颜色”，至此之后让“AI完成高质量的色图创作”成为了网友们调教软件的紧张目标。
经由一段韶光的发展，现在的AI软件已经可以天生各种高质量的色图，正所谓“只有色色才是绝对的第生平产力”。
然而用过AI绘画软件的朋友都知道想要用AI天生色图实在并不大略，在输入一大串关键词往后还要不断调度参数，这样才能得到一张还算不错的成品。
虽然在“自己生产色图”的吸引下仍旧有不少人选择不厌其烦地研究这些关键词的效果，但是对付大部分没有绘画根本的门外汉来说，AI绘图的门槛还是相称高的。
可是当这些所谓的门槛能够被软件一键整合的时候，那么AI绘画的爆火就变成了一件顺理成章的事情。
最近一段韶光，不少社交平台都相继推出了“AI绘画”的功能，这些软件附带的AI绘画只须要导入一张图片就可以天生相对应的高质量图片，无需再为那些繁芜的关键词以及参数指令而烦恼。
一键天生的“傻瓜式”操作，再加上成品质量颇高的图片，AI绘画一度霸占了各大社交平台的热搜榜。
AI绘画的爆火让越来越多的人参与个中，在二次元滤镜的加持下也让人们产生了一种“穿越到异天下”的觉得。
只不过当全网都沉浸在AI绘画带来的新鲜体验之时，大家创造把筛选关键词和填参数的主动权交给AI的时候，这些成品图片的画风开始加倍变得奇怪。作为场外不雅观众的我们也不甘示弱，借由AI绘画的功能便可以收成一条频年夜象还要粗壮的“金刚腿”。
不过现在的AI绘画仍旧处于发展阶段，尚有潜力等待我们去发掘。
至少从XP角度出发不考虑那些稀奇古怪成分的话，AI每一次都能大略粗暴地为你供应想要看到的图片，还能有什么不满意的。
事实上AI绘画，在全天下的爆火趋势下也有着很大的弊端，不少人也一贯在呼吁抵制AI绘画。
每隔一段韶光就能看到画师控诉AI绘画陵犯了版权的问题，在大数据时期下也有存在透露隐私的可能。
艺术是表达人类思想、精神和情绪的载体，通过大量参照物进行模拟绘制的产物究竟只是一副短缺灵魂的躯壳。
当然对付AI绘画的这些弊端对付大部分人都没有太大的影响，身为普通人的我们自己私底下拿来解解闷还是一件挺故意思的事情，至于画师与AI之间的抵牾还须要很长的一段韶光用来“磨合”。