奢侈品的真假问题一贯很受市场关注。在线上，打出“专柜正品，支持验货”“原单专柜验货”旗号的网店仍旧层出不穷；在线下，部分经营各种二手奢侈品的“中古店”、“古着店”等也表示接管验货。但真能验出来吗？
专柜验货？不存在的！
“喷鼻香港和韩国免税店采购，担保正品，支持专柜验货，亲可以放心购买”……解放日报·上不雅观新闻向一家发卖奢侈品箱包的电商店主讯问如何验货，该店主表示，可以去品牌专柜。
在部分视频网站上，也有网友分享专柜验货履历表示，“如果专柜不同意验货，可以哀求专柜供应售后做事。如果专柜婉拒，就表示是赝品。”
这些“履历”可行吗？
解放日报·上不雅观新闻拜访部分奢侈品牌门店获悉，门店均不供应验货做事。如果消费者提出享受售后做事，须要出具购买小票、产品信息卡（类似于产品身份证，一品一证）。如果不具备这些材料，奢侈品门店常日会谢绝消费者。
业内人士透露，“专柜验货”基本可认定为骗局：第一，专柜不供应验货做事。不论是真品还是仿品，都不能通过“专柜验货”的办法加以鉴定。第二，很多奢侈品牌内部压根没有“鉴定部门”的设置。
“对奢侈品牌而言，真伪鉴定流程很多、耗时不短且得非常谨慎，发卖专柜怎么可能完成？”业内人士明确表示，“专柜验货”做事不可信，“这是没法落地的空头支票。”
真伪鉴定，要靠什么？
解放日报·上不雅观新闻理解到，我国的奢侈品鉴定行业尚处在发展初期阶段，行业规范和做事标准亟待完善。目前，鉴定做事紧张由部分具备中国计量认证（CMA）资质的第三方检测机构会供应，并出具该机构的鉴定结果；也有部分第三方检测机构供应鉴定师培训，这类培训供应各种垂类奢侈品的鉴定、掩护等学习内容，作为进入奢侈品行业的门槛，吸引大量学员。只有积累丰富鉴定履历的精良鉴定师，才能成为专业鉴定机构的主力鉴定职员。
在拥有CMA资质的第三方检测机构中，中溯考验检测认证中央上海检测仓是上海地区奢侈品行业最大的第三方鉴定中央，每天要鉴定近千件奢侈品送检样品，它也是不少有名二手交易平台的紧张互助方。在这里，见到了略显神秘的奢侈品鉴定事情，与网传的鉴定办法截然不同。
奢侈品鉴定中央利用的超景深3D建模仪检测豌豆大小的奢侈品鉴定，它的功能是可以拍摄高分辨率图像并进行2D/3D丈量。
奢侈品数据库是鉴定机构显著的上风之一。数据并非品牌方供应，而靠检测机构网络。中溯的数据库包含不同品类、不同品牌、不同格局乃至同格局不同批次（年份）的产品细节数据。个中，既有品牌方在不同渠道公开的产品信息，更有中央对真品进行的无损检测数据。由于奢侈品鉴定不能采纳毁坏产品的办法，以箱包为例，事情职员会将送检样品的皮质、花纹、走线办法、LOGO图形、金属件造型及所含金属身分等细节，逐一通过无损检测得到数据并纳入数据库。
豌豆大的配件经由超景深建模仪放大后，任何磨损或工艺毛病都可识别。
鉴定时，通过与数据库比照，能为产品真伪供应参考见地。“目前有很多奢侈品鉴定短期培训班，这类培训紧张是给有志于此的职员打开行业大门，但仅靠培训班的根本课程难以知足执业哀求。鉴定事情须要学员在卒业后进行大量实战。”有鉴定师以路易·威登（LV）包举例说，在短期培训中会提及几个“防伪点”：LOGO“LOUIS VUITTON”中的“L”呈苗条型，但“O”是正圆型；拉链、扣钉等五金件是有质感的哑光色，LOGO雕刻清晰、分布均匀；走线呈柳叶状；皮质有凹凸手感……但这些已不是造假的难点。
鉴定师会不雅观察奢侈品箱包的LOGO标签，但仅靠标签印刷不敷以判断真伪。
有些防伪点能通过紫外线灯直接确认，但这类防伪点也很随意马虎被假造。
以是，在实际鉴定中利用高科技仪器赞助也关键。在中溯，事情职员将一款LV小包放在超景深建模仪下，将表面花纹放大了二三十倍，能看清花纹的详细印刷办法。事情职员阐明，品牌方在不断升级工艺。比如，在不放大的情形下，花纹边缘是光滑的，但放大后可以创造采取错位印刷。这款小包的花纹被放大后，会创造其印刷质量与数据库里的真品印刷办法存在差异。
肉眼很难分辨仿品（左）和真品（右）的表面花纹差异。
箱包表面经放大后，能创造仿品（左）和真品（右）的表面花纹印刷办法有差异。
利用手持式合金剖析仪则可迅速得到箱包五金件内的金属含量，通过与数据库比较，也是鉴定时的参考。例如，这款小包的五金件中铜含量占比超过77%，但真品铜含量不敷70%。用肉眼、乃至放大镜看，很难从五金件光泽度区分真伪产品，但仿品在合金剖析仪之下无处遁形。
干系卖力人表示，不同年份、不同批号的奢侈品采取的质料有差异，以是干系数据仅适宜指定格局和批次。这就表示了构建数据库的主要性，也是检测机构鉴定能力的表示。
一款假冒奢侈品腕表被光学显微镜创造背面的特制螺丝竟然是粘纸。
鉴定师“会诊”疑难杂症
有了数据库、有了须要鉴定的细节点，也有了对应的设备，就能得到鉴定结果吗？尤其是随着人工智能技能的发展，有些在线平台供应在线鉴定做事——用户拍摄照片上传系统后，由系统比对。这样的结果是否准确？
这可不一定。
在中溯，所有奢侈品都得经由多名鉴定师“背靠背”鉴定，得到相同见地并与设备检测结果同等后，才能挂上“送检样品符合品牌/制造商公示的技能信息和工艺特色”的鉴定结果标签。
不过，有部分奢侈品被挂上标签后，标签上会有备注，如“内里改换”等，意思是箱包的内衬被调换了。鉴定师表示，送检奢侈品中有很多是二手品，经由保养与维修后，会有皮料颜色改变、配件被改换的情形，这些只能靠人工甄别，可避免真品被误判。不过，如果有品牌LOGO的部件被改换，那么哪怕别的细节再“真”，也得不到鉴定结果标签，“由于带有LOGO的配件是真品的底线。”
任何一个配件的各种细节，如搭扣内部，都须要仔细辨认。
鉴定师的“火眼金睛”还表示在能从那些“设备检测都没问题，但拿在手里总不对劲”的送检品中找到猫腻：
一款迪奥（Dior）编织挎包顺利通过设备检测，但鉴定师说了“不”。缘故原由在于背带的手感与真品有些许差异，且内部标签上的品牌印刷体比真品颜色亮了一丁点儿。
一款LV的双肩包，各方面细节都很完善，可鉴定师用普通手机的微距功能放大其拉链头后，急速判断：“这是高仿品”。缘故原由在于该拉链头内侧有拉丝，而参考同款产品细节，定制的拉链头内侧相称平滑。再将这款包放在日光灯下不同角度不雅观察，可以创造灰色花纹略微泛粉，也不是真品该有的颜色。
还有一款奢侈品的皮料、五金件等都做工精细，金属含量也与数据库比照同等。但鉴定师仍旧以为和真品有差异，一时看不出哪里有问题。于是，几名鉴定师将中溯位于全国不同检测中央的同款产品汇总，展开“会诊”，终于创造问题所在：按照该品牌生产老例，是从不同供应商处采购不同质料，品牌组装后才在五金件、内衬标签打上LOGO。由于是手工操作，每个LOGO有些许差异。但这些送检产品的LOGO雕刻完备同等，基本可判断为批量生产的结果，“换句话说，便是刻好了再安装到包上，而不是真品那种组装好再雕刻的效果。”
据悉，每件奢侈品从入库到出库，均匀鉴定时效在13个小时以内，这在行业中已算高效率，可仍与“AI鉴定”“拍照鉴定”的速率不可同日而语。但干系卖力人并不焦急，“这既是为不放过任何一件高仿品，也是为不‘冤枉’任何一件真品。”当然，鉴定中央也在通过完善数据库和设计更有针对性的设备及软件，进一步提高鉴定效率。
鉴定师常常只带一只手套，方便另一只手直接体验产品手感。
鉴定中，鉴定师也在不断学习，理解不同奢侈品的新设计、新趋势，就像鉴定中央的数据库不断增长那样，鉴定师的认知也不断增长。即便在同一个鉴定中央，鉴定师也各有千秋，有的善于箱包，有的善于衣饰，有的善于腕表。毕竟，每个大类所涉及的奢侈品牌和产品格局，都弗成偻指算。
一款假冒奢侈品腕表被光学显微镜创造表针做工粗糙。
真品奢侈品腕表的指针做工风雅。
一个耐人寻味的细节是，采访时被奉告，不能拍摄带有鉴定师头像的照片，由于“奢侈品鉴定与风险同在”。由于鉴定量限定，该鉴定中央目前不接管个人委托，送检样品紧张来自二手交易平台、中古店等商户，这意味着每鉴定出一款仿品，能急速通过这些渠道奉告全体行业，使得同一批次的仿品在市场上不再有立足之地。造假者自然“不欢迎”鉴定师。
以是，有鉴定师说，做这份事情很有正义感：“这不仅能保护消费者权柄，而且是向仿品开刀，希望市场不卖假、不造假。”
栏目主编：任翀 笔墨编辑：任翀
本文照片均作者拍摄。
来源：作者：任翀