生态剖析图
层级图
那么现在问题来了，为什么要画剖析图，有毛用？有人就问了：这不都是捡好的说么你不以为自己很虚很忽悠么等等等等，末了会上升到职业道德问题。
我的回答是——你说的对！
……我承认剖析图很虚，忽悠身分不少，但这丝毫不影响它的主要性。剖析图说白了实在便是我们的产品，包装一下才能推销出去嘛，推销出去才有人用，有人用了才有那么点可能会落地，否则都是扯。
同理，画剖析图便是为了表示设计者的想法（哪怕是你方案出来往后又硬找的想法），让甲方知道你吹牛逼也是有草稿的，而且还要把情怀，给吹出来，让全体设计文本一口气看下来七个字儿，高端大气上档次。毕竟我们是做设计的，如果俊秀都达不到，还是趁早转行。不多说了，正题开始。
剖析图类型：现状剖析类，策划理念类，方案剖析类，总结阐述类。每一类都有不同的表达侧重点，绘制程序也不太一样。但宗旨是唯二的：俊秀、准确。
软件方面：CAD \PS\ AI\SU\ID
CAD不用说了，出方案用的，导EPS少不了，否则后边没法进行；PS基本是处理底图用的；AI是画剖析图主体的关键，不会的要学，肯定是出图的趋势。还有个软件叫CORELDRAW，一些强项和AI差不多，画矢量图有上风，但兼容性一样平常，就不提了。
一、底图
顾名思义是衬不才面的图，图条理序上也是比较靠下的。底图用场是先容基地的基本情形，以是一定要信息完全，但可惜它不是表达的重点，以是在整幅图中（无论哪类剖析图）这老兄都要保持低调，在见告大家基地所具备的的基本信息后深藏功与名。若何做到呢，那便是：“灰”“边界消隐”“比拟色”。
底图的色彩不能抢，以是一样平常情形诚笃利用浅灰色就好了，你如果有强烈冲动表达点个人感情爱好啥的，轻微暖一些（偏黄）或冷漠一点（淡蓝灰）都可以。
以省域区位剖析为例，我可以从百度上搜个较清晰的山东省行政区划图或者舆图，置入AI，用钢笔将它的轮廓描下来，去除边界填灰色；新建图层，根据置入图片，把各市边界用白色钢笔线描出来，建立组方便图层管理，在单独将须要表达的地区（城市）边界重新描一遍，去边填淡暖色（或者能够差异与底色的其他淡色），予以强调，这便是边界消隐与比拟色，不会使你的底图添加过多的线条而导致视觉效果加重，也能较好的达到突出表达工具的目的。
牢记，描边不要用重色。基地剖析类的图也是如此，只不过不用填什么色彩，一张素面朝天的CAD现状线图是最好的选择。
其次底图上须要将信息表达完全，无非便是主要的自然要素（山河湖等），交通举动步伐（主要铁路高速线路等），城市（县乡）名称及个中心城、驻地位置，其他对设计影响大的东东的位置等。
此类元素用最大略的几何形体表达，城市位置名称便是个圆点，高速便是根线，不用做什么虚化描边之类的，不是这一步的重点。在色彩选择上同样是高等灰，但应差异于底图的色系，我个人比较倾向深红表示路线和深蓝表示水系，显得作者比较有深度……
二、要素
要素即是在底图的根本上，表达设计者思路的图形元素，包括现状的归纳、构思的表达、构造的提炼等。与底图明显不同的是，要素是出来抢镜的，不说让他们花枝飘荡，但肯定不能三俗，方法很基本：配色温和、图形简洁。
在这里不得不提一下深规院的许多剖析图，实在是这方面的典范，完备形成了自己的风格，看起来女性化一些，细腻而有味道，也是我们都要学习的榜样（如下图）。
要素按形态分为点、线、面三类，不同形态表达不同内容，每张图上的表达内容只管即便不要多于这三种，由于剖析图毕竟是赞助性的，不宜大而全，掌握不好就乱了，因此宁肯多出几张小图（还能表示事情量呢），也不要一棍子全呼去世。
1、点：
紧张用于位置标注、节点等级划分、空间关系表达等，形态以圆及各种变体、方形、星形为主。点是剖析图要素中位于最上层的，图层关系中一样平常从上到下为“点—线—面”，因此是该当最突出表达的。方法多种，基本归为两类：色彩反差、形态差异。
色彩反差顾名思义，既然底图都那么低调了，这时肯定得高调点，不然让人看么呢。选择色彩辨识度比较大的都可以，但色彩（这里指基本色）只管即便不要多于三种，否则会花。
对付等级较为主要的点元素，利用视觉冲击力较强的色（橙、深红，都要偏灰一些，千万不要用鲜艳的暖色），与其不同等级的点利用的色彩明度就要弱一些，灰一些。为了避免太灰而不明显，可以利用AI的轮廓功能，加个白边啥的就可以了。
不同类别的点元素，建议利用冲突色，最范例的便是红和蓝、或红和绿。有人就问了：不是说红配蓝引人烦么？这个还是要依赖高等灰。好比我穿了个绿秋裤，配了个红棉鞋，再绣个鹅，那肯定看起来很闰土，但如果是暗绿、军绿的卡其裤，深红、酒赤色的帆布鞋，上边打个勾啥的，就不一定了。
关键还是色彩和形式。蓝色利用深蓝、暗蓝（但不要发黑），红利用深红、暗红、紫红，橙色利用靠近泥土色、棕色，再调个百分之60的透明度，绝对不引人烦。
2、线：
紧张表示设计者须要提炼的路径、发展方向、联系度等。线条在组织构图上意义非凡，形态上讲究“曲直分明、粗细易辨”。紧张表现形式有直线、虚线、波浪线、各种箭头。
路径无非便是须要重点表达的道路、铁路、航线等，铁路还比较纯挚，道路就涉及到分级问题，我建议表达不同类别的路径利用形态、粗细区分，而同类路径的不同等级采取色彩区分。
以住区道路剖析为例，道路种别单一，分级明确，车行路没必要利用过多形式，颜色区分即可，而步辇儿路则可适当利用其他线型。
发展方向紧张包括轴线、廊道等，也是图面中最具组织力的构图元素，一样平常涌如今方案剖析构造图中。
轴线的表达同样涉及分级问题，这里还是坚持路径中的原则，以免图面乱掉。但轴线可以用多样的办法表达，复制一层置于上方，然后调细，调换为比拟色，使轴线多条中央线，或者在两侧各偏移出一条细线，都可以予以强调和区分不同轴线。
表达廊道时多会碰着绿化廊道之类的元素，波浪线是个不错的选择，选择一条直线，选择工具栏的效果，扭曲与变换，波纹效果，调度每段隆起数和幅度、平滑，即可。把稳波浪线切切不要太浪，否则其他元素HOLD不住。
联系度多涌现于特定的剖析表达，如现状图中两个不同点之间的紧密度表现，或理念图中试图表达加强某些元素之间的联系度时，可通过复制偏移同条线段的办法表现，线条由外向内可做粗细渐变，色彩根据底图颜色选择较为通亮者，以突显轻盈感。
3、面：
紧张在剖析图上表达特定的区域或斑块，作为要素里边最下层的一位，虽然听起来屌丝但还是要负责对待，由于它的配色和形态因此上两者的根本，根基不稳全体树倒猢狲散。顺带说一下，绘图顺序该当和图条理序反着……
面的表达办法比较纯挚，可表示不同功能分区、也可表示同类功能中的组团划分和形态表达。
配色方面，功能分区还是应遵照用地色彩表达，居住便是淡黄，商业便是红，但你可以调的轻微高等一些，表太鲜艳，由于它还是要低调一些；非功能分区类的就无所谓了，同类型的分区采取同色系，色系之间可识别度要大一些，但不要多于五种，否则全体根本就花了。
形态方面，便是边界问题了。对付侧重于理念传达的分区图，面的形态自由无妨，像一团细胞咬合在一起更带感，在AI里可以直接用“画笔”画（自带平滑功能），然后通过“直接选择工具”进行调度、闭合，但一定要把稳各形态之间的咬合。对付须要明确表现各区域大小、形态者，考虑利用钢笔工具诚笃描边。
在面域绘制完成后，可根据须要对边界形式进行深化：对付重点表达分区的图，可利用工具栏“工具”—“路径”—“偏移”，做一下偏移，内部的面填色，形成嵌套效果；对付分区作为基底的剖析图，无需偏移，简洁为主。其余，将面的边缘调度为椭圆形的笔触也不错。
小结：
剖析图，尤其是方案剖析，一定把稳要素之间的构造、等级。只管现在城市方案对等级严明的构造体系有争议，但在剖析图中构造等级一定要严格，否则整幅图不成系统，设计解释也不好写。
点线面是剖析图构成的基本，三者的表达办法多种多样，但同一幅图中千万不要每种要素涌现过多形式，一样平常情形下，面的形态最多两种，线的表现办法两到三种，点的形式根据须要，形态类型不超过三种，别的的用色彩划分。