2022年彷佛是人工智能（AI）打破性的一年，许多创新的AI产品投入市场。个中最受欢迎的产品之一是照片编辑运用程序Lensa，它能让用户创建类似动漫的数字肖像，该功能被称为“邪术头像”。近一段韶光以来，Lensa凭借这些受欢迎的头像已跻身环球运用程序商店榜首，不仅如此，它在艺术界同样也成为了热门话题。
是什么让“邪术头像”脱颖而出
这款于2018年发布的运用程序供应了一系列照片润色功能，例如，可通过利用滤镜和肃清“瑕疵”来使自拍看起来更俊秀。最新版本的运用程序更新了“邪术头像”新功能。
用户通过手机上传10—20张脸部照片并支付一定用度，就能“委托”Lensa制作多达200张风格互异的AI肖像。
美国创业公司Stability AI今年8月开源了一个名为“稳定扩散”（Stable Diffusion）的AI模型，它可根据用户给定的文本天生对应的图像。根据美国在线科技杂志《How-to-Geek》的一份报告，它能让人们模拟不同的艺术风格，包括漫画、科幻、波普艺术和传统肖像画。而Lensa的这些肖像正是利用“稳定扩散”天生的。
澳大利亚《对话》杂志刊文称，如果“稳定扩散”是一个文本到图像的系统，那么Lensa彷佛很不同，由于它接管的是图像，而非笔墨。这是由于Lensa最大的创新之一是简化了文本颠倒的过程。
Lensa采取用户供应的照片，并将其注入“稳定扩散”的现有知识库，教系统如何“捕捉”用户的特色，以对其进行风格化处理。
利用者担忧隐私透露
虽然“邪术头像”是一个有趣且令人印象深刻的功能，但它引发了人们对个人隐私和肖像权的担忧。人们担心该程序可能会在未经自己容许的情形下，通过将自拍作为AI模型的输入来创建个人的面部肖像。
此外，一些人质疑这款运用的价格，它哀求最低支付6美元，或每年支付53.99美元才能利用个人照片创建AI图像。还有人担心，用户实际上是在费钱演习面部识别AI，并放弃了私人数据。
此外，该运用程序的创建者普里斯玛实验室此前曾因意外天生袒露的色情图片而陷入舆论旋涡，只管该运用程序的政策是“禁止裸体”和“仅限成人”。该公司首席实行官表示，只有在AI被故意勾引创建此类内容的情形下，才会发生这种行为，这违反了运用程序的利用条款。然而，正如美国科技类博客TechCrunch的报告中所述，一些人表达了对该运用程序被滥用的可能性以及它可能对用户的自我形象和身体形象产生影响的担忧。
除了存在非主动意愿天生色情内容的风险外，还有人担心AI可能被用来制造政治缺点信息和扰乱教诲。总体而言，Lensa AI运用提醒人们，AI技能仍处于实验阶段，如果监管不当，可能会产生意想不到的后果。
AI作品《太空歌剧院》在数字艺术比赛上获奖，惹来巨大争议。图片来源：澳大利亚《对话》网站干系宣布
艺术家担心版权问题
Lensa AI运用程序及其“邪术头像”功能的盛行，还引发了艺术家们的担忧，他们担心AI图像天生器的大范围利用会让他们丧失落饭碗。
根据美国媒体Futurism的报告，这种机器学习模型是在未经赞许的情形下对图像进行演习的，个人或艺术家无法选择退出数据集。
然而，《对话》杂志文章表示，Lensa天生的图像借用了其他艺术家作品的创意，但不包含他们作品的任何实际片段。澳大利亚艺术法律中央明确指出，虽然单个艺术品受版权保护，但其背后的风格元素和理念却难以纳入保护范围。
西班牙漫画家兼插画家迪亚兹表示，AI只是将现有的东西进行非常空洞的稠浊。“如果你仔细不雅观察，就会创造它背后没有任何意识。我真的希望人们能够理解我们（艺术家）在创作某些东西时所做的事情……希望人们会期待人类艺术。”
迪亚兹说：“我不反对人工智能，如果它是我们可以利用的工具，并且人们学会重视我们在事情中投入的东西，我认为它会很好。”
Lensa AI 运用程序根据用户自拍天生的“邪术头像”。图片来源：Lensa AI
艺术的未来何去何从
《对话》杂志文章认为，虽然AI艺术模型在过去5年里取得了巨大进步，但它仍须要面对很多寻衅。虽然它们作品中的笔墨是可识别的，但每每是无意识的。
还有一个明显的制约成分，那便是这些模式只能产生数字艺术。AI不能像人类那样用油彩或粉笔事情。就像黑胶唱片卷土重来一样，技能最初可能会创造出一种新的形式，但随着韶光的推移，人们彷佛总是会回到最高质量的原始形式。
终极，正如之前研究创造的那样，目前形式的AI模型更有可能成为艺术家的新工具，而不是创造性人类作品的数字替代品。例如，以AI天生的一系列图像作为出发点，然后由人类艺术家进行选择和改进。这结合了AI艺术模型的上风（快速迭代和创建图像）和人类艺术家的上风（对艺术品的愿景，并战胜了AI模型的问题）。这在须要特定输出的委托艺术的情形下尤为如此。
此外，还须要思考的是，选择不该用AI的艺术家可能无法跟上受AI加持的艺术家的脚步，而被时期抛弃。（演习 张佳欣）
来源： 科技日报