刘 伟
最近，有美媒宣布称，美国商务部正在考虑增加监管方法，限定专有或闭源人工智能（AI）模型和技能对华出口，包括ChatGPT等AI模型将被纳入牵制。有剖析认为，此举的目的是合营近两年美国对华履行的AI芯片出口限定，打压中国人工智能快速发展的势头，坚持美国一家独大的领先地位。这也意味着美方升级与中国在人工智能领域的博弈烈度，未来可能对人工智能发展的国际格局产生重大影响。
若美方干系法案正式出台，短期内对我国人工智能研发的确会有不小的影响。首先，在数据端，AI大模型的演习须要包括文本、图像、视频等在内的海量的数据集。如果美国限定对华出口数据集，中国开拓者可能会面临数据供给涌现短缺，从而限定中国AI模型的演习与性能。其次，在算法技能方面，中国的AI大模型开拓过程中与美国企业或研究机构展开技能互助并不罕见。如果美国对对华技能出口或技能互助加以限定，中美顶尖开拓人才的技能互换将受较大影响，阻碍新技能与新模型的开拓。末了，在市场领域，拥有最前辈的技能和模型是保持竞争上风的关键。如果中国AI大模型被美国的技能壁垒拦在环球AI市场之外，可能会降落中国AI企业的国际竞争力，影响其在金融市场上的短期表现。
另一方面，履行对华出口禁令的负面影响是双向的，对美国AI研发同样存在不利。例如在数据集问题上，禁止对华AI模型出口同样可能让美国公司错失落借助中国数据进行AI迭代的机会。作为AI迭代的核心，机器学习让AI的智能程度随着互动次数与质量的上升而提高，简言之便是“越用越聪明”。许多AI初创公司主动开源的目的之一，便是让尽可能多的用户参与，帮助其AI模型加速演进。而中国市场弘大、信息化程度高，巨大的用户基数与多样化的需求，堪称AI迭代的“富矿”。如今美方为了遏制中国AI发展，竟将这座金山主动放弃，足见其迫切与紧张。
从长远来看，中国有充足潜力自主发展、打破限定。中国在AI领域的投资和研发的地基已经打牢，实力不断增强，海内各研究机构和企业也在大规模研发和运用AI技能。有报告显示，2022年环球人工智能领域注册的专利我国占比超过六成。在此根本上，要实现中国AI模型的长足发展可从以下几个方面动手：第一，大力推进自主研发，加大对本土AI大模型研发投入，提升海内AI技能水平的同时降落对入口模型的依赖性。第二，坚持完善人才培养，强化产学研领悟，增厚运用型人才储备的同时关注创造型人才的培养与勉励。第三，连续加强政策支持，有针对性地供应政策优惠和资金支持，明确创新回报，增强企业科研投入的信心与决心。第四，开放数据共享，建立国家级的数据资源共享平台，供应更威信更安全的数据支持，推动AI模型的合规合理开拓和运用。第五，加强美国之外的国际互助，建立适应国际贸易规则的AI模型出口审核机制，开拓多元化的外洋市场，从而减少对美国市场的依赖，将限定作成的影响减至最低。
中美如今是全天下人工智能领域执牛耳的两个大国。绕开美国的打压，在与其他国家的互助中另辟路子，或许能带来更大的成功。放眼环球，各国对人工智能的需求依然兴旺、前景广阔。中国在AI运用以及AI与家当结合的领域拥有深厚的技能积淀与成熟履历，与中国互助可以有效加速海内家当升级与转型，对各国具有很强吸引力。同时，中国负任务大国的国际形象、产品与做事的高性价比也让中国成为空想的互助伙伴。如果趁此机遇，完善我国AI出口与技能共享机制，积极拓展国际互助界面，构建起更稳定、更友好的环球AI市场，既令美方打压我国AI发展的算盘落空，也能让我国AI在与美国竞争中底气更足。
人工智能技能从来不是一个伶仃的科技产品或系统，而是由人、机、环境共同组成的生态系统。人不能分开环境独自存在，国际的AI互助与发展也不会因一纸禁令而彻底断绝。困难困苦，玉汝于成。在中美技能领域的博弈中，通信、半导体、新能源汽车等家当均曾受到或仍在承受美方的无理打压，但都靠对自身的不断完善开辟了新的天地，成为了“中国智造”的名片。指望靠限定出口就能打断中国AI的发展之路是打错了算盘。中国人工智能必将承前启后，在竞争与悛改中走向成功。（作者是北京邮电大学人机交互与认知工程实验室主任）▲