详细哀求如下：
理解主题：哀求能够描述电信诱骗的基本观点、常见手段和特点。案例剖析：文中应包含对详细的电信诱骗案例的理解和剖析。实际运用：谈论如何将活动中学到的知识运用到日常生活中，提高戒备能力。个人感想熏染：分享在活动中的个人参与感想熏染，包括学习过程中的互动、谈论和所得到的知识。反思与改进：思考自己在预防电信诱骗方面还存在哪些不敷，以及未来如何改进和提升自己的戒备方法。构造哀求：心得体会应有清晰的开头、主体和结尾，逻辑性强，内容连贯。字数哀求：字数为1000字旁边。锅头心想：现在国产AI大模型这么多，用它们来写心得体会该当没问题，但是哪个会写得更好呢？
Kimi、智谱清言GLM-4、通义千问、豆包、文心一言 文心大模型3.5、讯飞星火、天工AI 天工大模型3.0、360智脑、腾讯混元助手哪家更强？
想到就去做。
下图为本次测评结果，满分35分，详细评分标准和测评过程见下文。
▌测试项理解主题：哀求能够描述电信诱骗的基本观点、常见手段和特点。
案例剖析：文中应包含对详细的电信诱骗案例的理解和剖析。
实际运用：谈论如何将活动中学到的知识运用到日常生活中，提高戒备能力。
个人感想熏染：分享在活动中的个人参与感想熏染，包括学习过程中的互动、谈论和所得到的知识。
反思与改进：思考自己在预防电信诱骗方面还存在哪些不敷，以及未来如何改进和提升自己的戒备方法。
构造哀求：心得体会应有清晰的开头、主体和结尾，逻辑性强，内容连贯。
字数哀求：字数为1000字旁边。
▌评分标准
在测试前，为了能更直不雅观方便比较各模型测试结果，我们大略定义下测试评分标准，详细如下：
主不雅观内容评分标准
分数
与预期完备符合
5
与预期大部分符合
4
与预期少部分符合
3
无法判别是否符合
2
与预期完备不符，答非所问
1
无此功能或不支持天生
0
（ 把稳：该评分仅供本次测试的感性反馈利用，非威信测试，请勿纠结。）
▌测试模型Kimi智谱清言GLM-4通义千问豆包文心一言 文心大模型3.5讯飞星火天工AI 天工大模型3.0360智脑腾讯混元助手
▌测试韶光
2024年4月23日。
准备事情完成后，我们开始进入测试。
▌Kimi
打开Kimi，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据Kimi本次测试结果反馈，字数为657字，与1000字相差超过300，按字数统计得分标准须要扣2分，终极得分为33分（详见下图）。
▌智谱清言-GLM-4打开智谱清言-GLM-4，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据智谱清言-GLM-4本次测试结果反馈，内容全部符合预期，终极得分为35分（详见下图）。
▌通义千问打开通义千问，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据通义千问本次测试结果反馈，7项测试全部知足哀求，终极得分为35分（详见下图）。
▌豆包打开豆包，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据豆包本次测试结果反馈，文章为699字，距1000字数差距大于300，此项扣2分，终极得分为33分（详见下图）。
▌文心一言-文心大模型3.5打开文心一言-文心大模型3.5，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据文心一言-文心大模型3.5本次测试结果反馈，7项测试全部知足需求，终极得分为35分（详见下图）。
▌讯飞星火打开讯飞星火，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据讯飞星火本次测试结果反馈，7项测试全部知足需求，终极得分为35分（详见下图）。
▌天工AI 天工大模型3.0打开天工AI 天工大模型3.0，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据天工AI 天工大模型3.0本次测试结果反馈，7项测试全部知足需求，终极得分为35分（详见下图）。
▌360智脑打开360智脑，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据360智脑本次测试结果反馈，7项测试全部知足需求，终极得分为35分（详见下图）。
▌腾讯混元助手打开腾讯混元助手，按锅头描述的内容，复制并粘贴到文本框，按回车后得到答案如下：
根据腾讯混元助手本次测试结果反馈，7项测试全部知足需求，终极得分为35分（详见下图）。
▌测评总结本次测评结果汇总表如下：
从测评结果表可以看出：
9个国产免费AI大模型写心得体会文章，在逻辑和内容方面都能知足锅头的需求。Kimi和豆包在字数哀求上轻微偷▌内容来源
[1] 锅头学习AI截图。