日前，一部“完备由AI制作的首创性长篇电影”——《我们的闭幕者2重置版（Our T2 Remake）》在洛杉矶Landmark Nuart Theater首映。
这部电影由50位AI领域的艺术家共同创作，不该用原片视频、配乐或对话，而是利用Midjourney、Runway、Pika、Kaiber、Eleven Labs、ComfyUi、Adobe等多个AIGC工具，耗时三个月制成。
创作职员表示，制作这部电影的目的是，冲破人们对AI电影缺少艺术性的缺点论断。值得一提的是，这部电影并没有得到版权方的授权，算是同人二创，不存在任何形式的商业行为，其成片可在YouTube等平台免费不雅观看。
同样引起关注的，还有“全AI化生产流程”微短剧《白狐》的上线。
《白狐》也是一部实验作品，剧本和视频均由AIGC工具天生，目前可在抖音不雅观看。
在动画领域，首部中国原创文生视频AI系列动画《千秋诗颂》已于2月26日在CCTV-1综合频道播出。
如果说，以前AI对影视行业的影响多发生在幕后，是不雅观众不可见的，那么现在《Our T2 Remake》《白狐》和《千秋诗颂》，代表着一些从业者正在试图推动AI颠覆影视行业，并首次以作品的形式直接送给不雅观众考验。
更耐人寻味的是，早在《Our T2 Remake》《白狐》还未发布时，它们所利用的技能就已经由时了，由于由Open AI研发的文生视频模型Sora问世了。
Sora能够根据用户输入的一句话天生长达一分钟的视频，且视频流畅度和稳定性令人惊叹。当同类技能产品还勾留在办理几秒钟视频流畅度难题的时候，Sora已经把竞争标准提升到了一分钟。
所有人都明白，在这场文生视频的技能革命中，影视行业首当其冲，而Sora对影视行业的影响和范围比想象中还要大。
好莱坞制片人、导演泰勒·派瑞在接管采访时表示，他的公司原来操持耗资8亿美元新建12个拍照棚，但由于Sora横空出世，这一预备四年之久的项目已被无限期搁置。
狼来了的那一刻，有时便是这么粗暴且溘然。
AI影视1.0
成本总是会探求本钱最低的干事办法，本钱高度可控的AI影视剧诱惑力其实不小，尤其是全AI流程。但目前看来，星星之火还得再烧好一阵。
看完《Our T2 Remake》和《白狐》的第一感想熏染是：与它们比较，平时看不进去的烂片都眉清目秀了许多。
视频流畅度可用“PPT级”来形容，画面的故事性也不连贯，谜一样平常的运镜给不雅观众的眼球造成了极大包袱……不雅观影过程中的产生生理不适感，比极度风格化的文艺电影还要来得剧烈。
两版《闭幕者2》比拟：上图为原片，下图为AI版
你能想象《闭幕者2》里，形状逼真的机器人开始枪战后，画风秒变劣质动画吗？你能想象影片中的人类，会散发出比机器人还机器的气质吗？你认为微短剧的受众，会接管一部全靠旁白讲故事的剧集吗？
全AI实片的涌现证明了：评论辩论AI影视蕴含的思想性还为时尚早，就算是适配人类不雅观影习气这样的最低哀求，AI都还有很长的路要走。
即便是让人惊叹的Sora模型，也是初看时被其清晰度和逼真感所惊艳，但越看越觉违和。最惊艳的部分始终在“去世物”（自然风光和人文建筑）上，动物的活动宛如慢放，连续性较差，且BUG不少。
首先，Sora存在认知毛病。Open AI在官网先容中承认，Sora模型目前存在弱点，包括难以准确仿照繁芜场景下的物理事理，也无法理解人类一些行为背后的因果关系。比如一个人咬了一口饼干，但饼干上并没有咬痕。再比如一个人在跑步机上运动，Sora可能会让他朝向相反的方向奔跑。
其次，“活物”如何入画？Sora的处理犹如魔术师。比如，五只灰狼在碎石路上玩耍，Sora会让灰狼一只一只凭空涌现，像是在演出一场大型魔术。
第三，Sora对人类的行为认知较为狭隘。比如一个人过生日，身后的家人或通过鼓掌、或通过挥手存问的办法表达祝福，可见它认为“挥手存问”这个动作可在任何场合表达幸福和喜悦。
一位CG观点设计师认为，Sora文生视频的真实度足以秒杀市情上任何一款软件，但细节缺少可控性，这一硬伤让它离颠覆影视行业还有较长的间隔。它更适宜参与到影视制作中，为服化道组、演员乃至投资者供应示例，而非能直接用于成片制作。
好莱坞导演戴夫·克拉克也在柏林电影节上表示，文生视频非常适宜在较短韶光内为制片公司制作剧本宣扬片，让投资者直不雅观感想熏染故事的冲击力。
因此，文生视频虽在技能领域取得了重大打破，但在运用上仍处于1.0版本，过去人们用ChatGPT赞助写剧本，用AI制图制作观点设计图和海报，现在则用文生视频做剧本和拍摄预览。
全AI影视剧的时期，还没有到来。
影视业的焦虑
只管存在诸多不敷，但没有人会因此鄙视文生视频，它对内容行业带来的影响不言而喻。
首先，内容业供大于求的格局会凸显。
在业内人士眼里，文生视频会率先改变短视频的制作逻辑，而后是微短剧、长剧，末了才是电影。但这并不虞味着长剧和电影在短期间内可以无忧无虑，通过文生视频进一步开释的短视频和微短剧创作活力，可能会进一步夺走不雅观众的眼球。
其次，版权问题成为达摩克利斯之剑。
Open AI对Sora的产品先容彷佛极为坦诚，不只阐述优点，也把致命的毛病摆在了台面上，还向一些视觉艺术家、设计师和电影制作人供应访问权限，请他们共同改进这一模型，但唯独对视频的版权归属只字不提。
电影《七天》的导演吴可嘉直言：不敢直接将文生视频加入作品，哪怕只是一小段。“如果有一天Open AI宣告所有天生视频的版权归它们所有，我该怎么办？”
倘若想规避版权风险，又不在技能上被卡脖子，只能自行研发并积累技能。
在百度2023年Q4及整年古迹会上，百度创始人李彦宏表示，百度已在文生视频等领域进行投资，并且会在未来连续投资。
华策影视在面向投资者的互动平台表示，公司高度重视各种AI技能的研发和运用，对以Sora为代表的新兴AI文生视频技能平台保持密切关注。公司在2023年组建了AIGC运用研究院，自研的编剧助手、剧本评估、视频检索等功能已在内部运用或内测。通过对开源技能的学习接管和消化，目前技能储备已可实现4秒时长的文生视频，但这些在AI领域的技能储备短期内不会直接贡献古迹。
但众所周知，影视制片公司在技能上的投入与科技公司比较，完备不在同一量级。
有趣的是，历史总是惊人的相似，两年前，影视行业制作真个技能迭代，让虚拟拍摄等技能成为逢会必谈的关键词。只管正如陆川所说：当AI补充了技能的沟渠后，实际上比拼的便是创意。
但那是一种空想状态。对影视行业来说，如果创意是核心，那么技能便是主要保障。影视公司不但是纯挚的内容制作者和供应方，而且在拍摄端和消费端要有技能积累和干系履历。
与之前不同的是，全AI流程制作因版权归属问题，影视公司面对的局势更为繁芜，很可能终极形成一种吊诡的趋势：一边在生产端利用AI推进降本增效，一边被迫在技能端投入资金。
在一本名为《这不是娱乐》的科幻小说中，主角利用超越时期的AI技能，稳扎稳打，完成了对影视界制作公司和演员的利益捆绑，以一个圈外人的身份节制了影视行业的话语权，并对其重新洗牌。
现实可能不会像小说那样魔幻，但我们知道，在AI赋能影视业、文生视频对影视业利大于弊的主流论调下，一种惶恐和焦虑的感情正在蔓延。
【文/许心强】