导师们都是在学术领域摸爬滚打多年的里手，他们对学术规范、研究方法以及学生的思维特点都管窥蠡测。
AI 天生的论文每每缺少真实的研究过程和个人的思考感悟，一样平常会显得空洞无物。虽然措辞比较畅通，但在逻辑的连贯性和深度上肯定不尽如人意。
导师能从论文的立意、不雅观点的新颖度以及论证的严密性等方面察觉出异样。如果论文只是泛泛而谈，没有针对性的见地，导师一眼就能看出这并非出自学生的深入研究。
而且，导师一样平常熟习学生的写作习气和风格。如果溘然涌现一种完备不同的、过于成熟完美的文风，一定会引起导师的警觉。
再加上，对付学科的前沿动态和实际运用，AI 没办法做到精准把握，每每导致论文内容与现实脱节，这在导师的专业核阅下也无所遁形。
以是啊，别指望 AI 写的论文能瞒天过海，老诚笃实靠自己研讨学术才是正道！