这些“熟习又陌生”并匪夷所思的故事情节都来自AI续写，并在B站等一些平台引发热议，“碳基生物写不出这样的文章”。AI写作能力已经这么强大了吗？人类作家饭碗还能保住吗？AI创作到底靠不靠谱？
AI续写引发热议。B站截图。
AI续写火了！
有些故事很“惊人”
在影响较大的蒲松龄《狼》AI续写中，屠户被两只狼吃掉，两只狼随后咬去世很多人，乃至打击了很多城市，县衙派出衙役捕捉，末了都被杀去世，对此毫无办法，末了统治阶层宣告不许可再评论辩论此事。
故事结尾称：末了有猎人创造了两只狼的尸体。60年后，不再有两只狼打击城市的事情发生了。历史变成传说，传说变成神话，你听的这个故事又有多少真实身分呢？
网友对此热议，“竟然有聊斋内味了”“末了结尾看的竟比人类还透彻”。
类似的AI续写还很多，鲁智深倒拔垂杨柳，垂杨柳开启反抗模式，大骂“去世秃驴”；两小儿辩日，孔子竟撺掇俩小孩斗殴决对错；渔人误入桃花源，桃花源内的人都对渔人说“你已经去世了”，渔人被放进棺材后，桃花源统统如故，统统都没有改变。
有网友称，桃花源这个故事续写惊到我了，“AI写的这末了一句看得我头皮发麻。”
还有网友自己也玩了起来，“让它续写了几段四大名著，现在已经笑得下巴脱臼了。”
体验：瞬间可写N个版本
对AI续写进行了体验，例如在某AI续写平台输入“叶公好龙”，AI续写当龙涌现后，叶公果断选择了报警，警察初始不相信，然后调取监控后创造真的有龙……
体验AI续写，红字为AI续写。截图
以“拔苗助长”开头续写，“一些人会认为我这种办法太过于残酷，如果我现在不这样做，等我拥有实力后，那些人也会用同样的手段对待我……”
但也有一些AI续写“很小儿科”。或是重复啰嗦；或是毫无逻辑；或是规律性很强。例如，在微软人工智能小冰写的一些诗中，规律性就很强，每句都带一个“的”。
而且把稳到，即便是同一个AI平台，同一个题材，AI续写呈现的内容都有所不同，所以是否能AI续写出精彩内容随机性很强。
AI续写都是几秒完成，还可以一次续写出多个版本，如果不满意还可以再换一批，或者随时编辑调度。乃至一些AI平台还可以选择风格，有“言情”，有“纯爱”等风格。
靠谱吗？什么事理？
这样的AI续写到底靠谱吗？目前不雅观点并不一致。
有网友称，“这便是笔墨堆砌，毫无逻辑”“满满的晋江文学味”“我终于明白了，为什么一些网文日产几万字，啧啧”。
但也有网友认为，“写得不错，除了一些爽文，乃至有的内容很‘内涵’。例如在上述《狼》续写中，这不便是在讽刺现实有些事情办理不了就不再谈了？”
还有网友认为，“AI续写质量和人类差很远，但在构思和想象上，人类难以追赶。”
有AI写作平台先容，“如果你每天写作超5000字，那么你须要AI写作，它能帮助你考虑用法、推敲文法、改写文风等。”
还有剖析称，AI续写基于网文的大数据采集，然后经由机器学习后，产生高下文遐想等，终极呈现给大家。
我们写作“饭碗”还能保住吗？
几年前，柯洁与AlphaGo围棋大战，三战全败让人类看到了AI的强大。近几年AI运用更是层出不穷，人脸识别、AI招聘、自动驾驶等新技能日月牙异。
但AI运用大多集中在数字化、智能制造等领域。AI更善于的是识别、认知、深度学习等。AI写作虽有涉及，但表现平平。
例如几年前就存在的AI股市报盘写作，普遍认为，AI报盘顶多是制作了固定模型，有一定的写作套路，只须要定时采集干系数据即可。
AI写诗也被认为套路满满，虽然AI小冰都出了诗集等，但究竟没引发多大反响，乃至还被嘲笑：“便是堆砌笔墨，我一天能写100篇。”“AI写作也便是敢出诗，由于大家都看不懂。”
主流不雅观点认为，艺术创作是人类特有的能力，这是AI无法超出的。但这次AI续写来势汹汹，不少人质疑：人类特有的创作能力，难道真被AI复制了？
不过有一点需把稳，一些精彩的AI续写并不是完备由AI完成的，会人为调度，可以说是AI和人类共同完成的。在B站上传的一些精彩AI续写也都标注为作者和AI续写平台共同创作。
你有没有玩过AI续写，怎么看呢？( 吴涛)
来源：中国新闻网