于是随便输入了一个猜数字游戏的哀求：
编写一段代码，随机天生1-100之间的一个整数，提示用户猜这个数字是多少，并根据用户输入回答大了还是小了，直到用户猜中该数字。
很快它就编写出来了，而且貌似还编了4段代码，看了下大同小异吧。
运行一下试试：
貌似还真可以：
但假如没按哀求输入数字，比如输入一个字母呢？呃，报错了…… 不过它会不才方显示“阐明缺点”的按钮，点击后右边会做出阐明并供应改进的代码。
将建议改进的代码添加入单元格后，不报错了。
下面看看利用海内的工具能否做到这一点？这里我考试测验利用了阿里云的天池实验室。在添加了一个代码单元格后，彷佛没有直接进行AI编程的选项。
那就把哀求提给我比较常用的文心一言，文心一言给出了一段代码和简短的解释:
文心一言不能直接运行代码，以是要把代码复制粘贴到天池实验室中，运行的结果和Colab中类似，也是输入数字没问题，但输入字母会报错。
天池实验室彷佛也不能直接剖析缺点，以是再把报错信息复制粘贴到文心一言中。文心一言阐明了缺点并给出了修正后的代码。
再将修正后的代码复制粘贴到天池实验室，这次运行也不报错了：
结论：目前的AI编程在实现一些大略功能时是可以带来不少帮助的，但它的考虑可能还不像人一样全面严密（也容许以通过优化提示词加以改进？）。其余海内的工具在集成化、易用性方面彷佛暂时还比不上国外主流工具，但大略用用也还行的。
