作者 | 程茜编辑 | 心缘
智东西6月7日，今天下午，高考首日结束。每年高考率先冲上热搜的非“高考作文”莫属，今日上午的语文考试结束不到10分钟，#高考作文#话题就爆了！
AI这一当下的话题热词赫然涌如今了新课标I卷的高考语文作文中：
让AI写关于“AI主题”的高考作文，能交出满分答卷吗？智东西考试测验让20款主流国产AI智能助手去分别作答，看看它们能否写出一些高分范文。
现在在手机上用AI大模型已经非常方便，这次横评有18款国产AI智能助手都有独立App，有2款通过微信小程序和移动端浏览器页面进行测试，包括：
来自8家互联网和AI大厂的豆包（字节跳动）、腾讯元宝、文心一言（百度）、通义千问（阿里云）、讯飞星火（科大讯飞）、天工AI智能助手（昆仑万维）、360智脑、商汤商量；来自5家AI大模型独角兽的智谱清言、Kimi智能助手（月之暗面）、海螺AI（MiniMax）、百小应（百川智能）、万知AI（零一万物）；来自中科院自动化研究所和武汉人工智能研究院的紫东太初；来自6家手机大厂的AI助手华为小艺、光彩YOYO、小米小爱、OPPO小布、vivo蓝心小V、魅族Aicy。根本考量标准是按照题目哀求，字数不少于800字并自拟标题；更高阶的则是稽核国产AI助手们的写作、遐想及思辨能力，比如标题是否出彩、主题是否清晰、首尾段是否点题、代价不雅观是否精确、行文是否流畅、逻辑是否严谨、思辨是否深刻、措辞是否有文采等。
360智脑是唯一一款称自己不能天生知足字数哀求的文章的AI助手，给出了多达700字的参考框架和思路，让用户自己完善。
从行文说话来看，所有AI助手都拿捏住在首尾点题的技巧，多数AI助手都用了排比句，并展现出了不同的“个性”。
豆包、商量等妥妥的偏理工思维，用词比较朴实，走沉稳论证、言之有物的路线；腾讯元宝、文心一言、讯飞星火、天工AI智能助手、OPPO小布等则更具文科思维，措辞是非错落，利用大量形容词，闇练节制设问、比喻、排比等修辞技巧，并善于引经据典，遣词造句文采飞扬。
通义、智谱清言、Kimi、海螺AI、百小应、万知AI、紫东太初、华为小艺、光彩YOYO、小米小爱、vivo蓝心小V、魅族Aicy助手等则通篇论文即视感，每段开头都是“首先”、“其次”、“再者”、“然而”、“此外”、“那么”、“因此”、“末了”、“总之”、“综上所述”等关联词。
1、字节跳动-豆包
豆包写的作文有900+字，以“学会从问题中找机遇，敢于提问、鼓励探索未知”为主题，通篇文风很沉稳，严谨论证，没有用一些浮华的辞藻，信息密度较高，并在结尾用“看似答案随手可得”、“真正的聪慧和进步每每隐蔽在那些有待解答的问题之中”再度扣题。
2、腾讯-腾讯元宝
腾讯元宝写的作文有800+字，标题有点像口号和广告语，主题提倡“保持独立思考、勇于探索未知、AI发展不会成为绊脚石”，行文利用了很多修辞手腕，用到很多的形容词，并引用了明朝思想家陈献章的名言。
3、百度-文心一言
文心一言的“创造”有款“高考语文作文辅导”工具。用它写的作文有800+字，拟标题的思路和画风跟腾讯元宝异曲同工，行文看起来感情更充足，非常娴熟地高密度利用设问、比喻、排比等修辞手腕，并大量引经据典，提到孔子、庄子、鲁迅等名人的名言以及牛顿、爱因斯坦的业绩。
4、阿里云-通义
通义新上线了“高考作文状元”工具，用这个工具写的作文有900+字，标题“问天问地问心”乍一看挺有哲学味儿，正文则变成严密论证的画风，“首先……其次……再者……因此……综上所述……”的构造看起来逻辑清晰，但也显得有些呆板平淡，措辞美感稍弱一筹。
5、科大讯飞-讯飞星火
讯飞星火写的作文有800+字，主题是“互联网和AI会催生更多问题”，是非段落交错，整体偏论述风，中间引用了马克思、马云等名人的名言，并用屈原、哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦的业绩来论证“提问须要聪慧”、“提问让天下变得更美好”，结尾扣题强调“在问题中走向未来”。
6、昆仑万维-天工AI智能助手
天工AI智能助手的作文有800+字，措辞看起来很华美，主题是“问题不会由于答案增多而减少，而会拓展视野，催生更多的问题”，不过形容词用得有点泛滥，从标题到正文的一些比喻都须要反复咀嚼消化一下跟作文题的关联度。
7、360-360智脑
360智脑说它无法直接天生知足字数哀求的文章，只能供应大致框架和思路，然后写了一个超过700字的参考示例，让用户自己进一步展开和完善。框架逻辑还是很严谨扣题的，让用户先论证互联网和AI扩展信息获取的渠道和速率，有助于加速办理问题，但也会催生新的问题，以是人类会持续思考和探索，教诲和创新很主要。
8、商汤科技-商量
商汤商量没有独立的App版本，测得是移动端浏览器网页。它写的作文有900+字，标题也用了比喻，行文偏理性，就事论事地论述“问题不会随着答案的增多而减少”，但由于平铺直叙的语句偏多，也没有锐利的文辞，读起来略显寡淡，不像前面利用大段排比句的文章那么有气势。
9、智谱AI-智谱清言
智谱清言写的作文有900+字，标题直接易懂，走得也是论述风，没有大量的修辞手腕，用了很多关联词，主题“互联网和AI能很大程度办理问题，但会产生新的问题，须要辨别真伪、深入思考、积极探索的能力”很清晰，措辞有点拉拉杂杂，不是很简练，比如“互联网和人工智能”在全文涌现不下十次，这就能顶超过80字。
10、月之暗面-Kimi智能助手
Kimi智能助手写的作文有900+字，标题是所有AI助手中最长的，“加速器”和“闭幕者”两个比喻都清晰易懂，用“首先……然而……此外……那么……总之”串联全文，从论述互联网和AI办理问题的巨大潜力和负面影响，引出平衡便利性与保持独立思考能力的方法，优点是构造规整逻辑清晰，缺陷是通篇说理会显得有些呆板。
11、MiniMax-海螺AI
海螺AI的作笔墨数只有700+。标题以“信息年夜水”为背景，但与题干中的互联网与AI运用干系性不强。正文部分看起来逻辑大略，论述部分均以“技能的发展”开头再给出结论。整体来看，文风表述呆板，且没有帮助理解的案例或吸睛的名言典故，缺少亮点。
12、百川智能-百小应
百小应的作文只有600+字，其文章思路与其他文章不同，没有率先从AI发展开始论述，而是紧扣主题的“问题”，将人们好奇心的主要性先呈现出来，随后层层递进与当下技能的发展相衔接。但笔墨部分平铺直叙，没有特殊抓人眼球的地方。
13、零一万物-万知AI
万知AI没有独立的App版本，测得是微信小程序。它写的作文刚满800字，但没写标题，扣掉2分。文风也是偏说理，通篇“首先……然而……此外……因此……总之”。论点上略有新意，提出“互联网和AI没有减少问题，而是改变了问题的性子和形式，使得人们从更多关注如何获取信息，转向更多思考如何处理和理解这些问题”，别的论点则与其他文章大同小异。
14、中科院-紫东太初
紫东太初的作文只有600+字，文章前半部分对题干的两部分内容进行了拆解，后半部分将重点放到了末了的“问题是否减少”上。但后半部分内容缺失落对互联网遍及、AI广泛运用的联系，且从末了一段的结论来看，基本上是将上述几部分内容的关键语句进行了重复引用。
15、华为-小艺
华为小艺的作文只有500+字，标题与作文题目的相似度很高。文章正文的段落通过“首先……其次……末了”进行连接，文章逻辑清晰，每一部分层层递进，从问题的实质、AI的影响、新问题的涌现等，末了升华将人们须要提升思考能力的主题点明。
16、光彩-YOYO助理
光彩YOYO助理的作文有800+字。文章标题没有新意，与作文题干附近。在正文中，通过关联词语与一句话总结去呈现文章的紧张逻辑。比较于开篇华美的词华，作文的正文部分阐述过于镇静，有割裂感。
17、小米-小爱同学
小米小爱同学的作文只有500+字，文章构造大略清晰，以“互联网和AI不能肃清问题本身”为主题，通过AI的详细案例引出新的寻衅与机遇，末了得出“问题不会被AI肃清，只能改变我们办理问题的办法”的结论。
18、OPPO-小布助手
OPPO小布助手写的作文只有600+字。作文标题直接引用“问渠哪得清如许，为有源头活水来”的古诗，且本意与文章内容相扣，正文部分引用名言或举例论证时，将标题中的“源泉”等与AI、问题的关系进行了阐明。不过文章用语稍显平淡，内容单调，段落间逻辑关系不明确。
19、vivo-蓝心小V
vivo蓝心小V写的作文只有600+字，标题直接套用题干“问题是否会越来越少？”，没有发散思考。正文以纯粹的议论为主，没有范例的事实案例进行支撑，这使得“不虞味着我们的问题会减少”的结论说服力不足。
20、魅族-Aicy助手
魅族Aicy写的作文只有700+字，标题的问题空泛不明以是，没有与作文主题强干系。正文部分通过“首先……其次……再者……总之”的表述环环相扣，并辅以“信息海洋”的比喻，终极得出“互联网和AI的遍及并没有让我们的问题越来越少”的结论，并终极落脚到用“批驳性思维”看待问题。
结语：AI遇上高考，科技与人文对话AI已经成为当前最热门的话题，高考作文题目中涌现关于“AI运用”的思考，正解释了前沿技能发展对社会的影响，让更多学生更早关注、打仗到科技的前沿话题，通过磋商这类话题引发学生的创新意识等。
与此同时，海内大量AI智能运用助手呈现，是AI技能发展的最直不雅观表示，同时其天生的内容有助于拓宽人们的思维办法和创新能力，引发更多灵感。
回归主题，大致浏览完海内20位AI“考生”的作文大作后，你会给它们打几分？欢迎在评论区留言谈论。