很多人表示，看到视频的第一眼就哭了。这位妈妈何尝不是这样呢？
时隔3年未见，小女孩在VR中奔向母亲：“妈妈，你想我吗？”不仅母亲，连在场的事情职员也无法克制自己的情绪。
3年前，这位母亲4岁的女儿因病去世。比“去世而魂不与吾梦相接”更残酷的是，3年来女儿在母亲的梦中过得并不好，这让母亲陷入深深的自责中。
以是MBC团队设计了一场“久别相逢”，为母亲填补内心的缺憾。
MBC团队想通过VR见告母亲，女儿在天国很幸福。二人在相见后不久，女儿带着母亲一起飞向天国。
天国里，女儿有自己的寝室、宠物，餐桌上还摆着生日蛋糕。如果女儿还活着，今年该当是7岁了。
当母亲创造蛋糕上只有6支烛炬时，她又亲自动手插上了一支。女儿许下的生日欲望是，不要让母亲再哭泣。
在经历了短暂相见后，女儿化作蝴蝶飞走了。
这则视频播出的第二天，有20多万人到这位妈妈的博客中送上祝福。
来自不同国家、说着不同语音的人都被这样的场景冲动，纵然他们不懂韩语。由于有些感情已经超过了措辞。
背后的技能为了这次的母女“相逢”，拍摄记录片的MBC团队耗时8个月，用女儿Nayeon生前的照片重修了她的脸庞，并找来一名儿童演员，利用动作捕捉技能，将其动作移植到Nayeon身上。
母亲Jang Ji-sung戴上了VR眼睛与耳机，而且戴上一幅具有触觉反馈的手套。这样，她不仅能一睹女儿的音容笑脸，乃至还能伸手去触碰，觉得相称真实。
Jang的另一个女儿说，还原出的Nayeon并不太像自己的妹妹，但这已经足够安慰母亲了。
早在2008年，VR尚未在消费者中普及时，已经有科学家在用这项技能来治疗失落去亲人的悲哀。
一篇登在Death Studies期刊的文章中，科学家们制作了一个叫做“EMMA的天下”的VR环境，用CG重修造成生理困难的场景，对一些患者进行了为期12个月的治疗。
终极患者的恐怖和躲避生理都降到了很低的水平。
外媒Futurism评价说：
过程可能并不大略，终极产品可能也不完美，但是我们现在拥有可以在VR中重现去世者的技能，让他们的亲人冲动得堕泪。其影响是无法预测的。
不少网友也一样深受冲动。
有人以为，这是科技造福人类的一种表现：
但也有人担心，女儿已经拜别三年了，再让母亲看到这样的情景会受不了，造成更大的内心侵害：
也有不少人想到了英剧《黑镜》中的情节：
《黑镜》有一集的剧情，便是女主角的男友因意外去世后，她用男友在社交网络上留下的信息造了一个AI男友，还把他做成了和男友千篇一律的实体机器人。
但终极，女主角还是走出了过去的阴影，将机器人男友束之高阁，走进了新的生活。
海内公司也有类似考试测验
还原逝者音容笑脸的，海内也有科技公司做过考试测验。
此前，一位失落去女儿的母亲向阿里巴巴人工智能实验室乞助，希望借助AI技能和自己女儿的形象互动。
这位母亲名叫李杨，她的女儿陈瑾不到15岁就因病去世了。
阿里人工智能实验室拿到了这位女儿生前留下的视频素材，开始用技能还原她的声音。不过，由于许多视频环境喧华，声音不足清晰，终极只用两三分钟的语音数据合成了女儿的声音。
其余，为了让“AI女儿”和母亲对话的时候更符合陈瑾本人的兴趣爱好特点，阿里的科学家们针对陈瑾感兴趣的吃播、大提琴、文具、咖啡、美食等领域进行了强化演习，让“AI女儿”的回话和陈瑾生前更像。
末了，当母亲李杨终于听到用女儿的声音朗读的女儿生前写的作文时，李杨说，这条音频开头的语气，和女儿险些一样。
另一家科技巨子百度，也做过类似的考试测验。
在央视的公益寻人节目《等着我》中，有一期是帮助91岁老兵袁林昌探求94岁战友周国民。当年，周国民是袁林昌的排长，一贯在沙场上给予袁林昌鼓励和保护，多年来袁林昌一贯思念自己的这位老排长。
然而当节目组找到周国民家的时候，创造这位老排长2004年已经离世了。
不过，周国民生前还留下了少量语音资料，于是，节目组请周国民的孙子代替爷爷写了一封信，百度大脑语音技能团队合成了周国民的声音。
在节目现场，AI合成的声音读出了这封信。当袁林昌再度听到老排长声音的时候，眼中热泪盈眶，向周国民的照片敬了一个军礼。
开源社区的贡献
这项技能如今已经不再触不可及，随着NLP、语音合成技能的遍及，只需亲人几秒钟的语音，就可以还原生前的声音，再加上语料资源，就可以像语音谈天一样和亲人对话。
Real Time Voice Clone项目在上线不到一年的韶光里收成了1.5万星，还有一位Reddit网友正考虑用这项技能把患有渐冻症的父亲的声音永久保存下来。
科技背后的伦理争议
Jang不是个例，不是每个人都能走出失落去亲人的悲痛。德国足球队守门员恩克便是如此。
恩克的女儿由于先天性心脏病于2006年去世，失落去女儿的痛楚让恩克患上了烦闷症，纵然在接管生理治疗后，恩克依然没有走出阴霾。
2009年11月10日，恩克选择在间隔女儿墓地仅200米的地方卧轨自尽，结束了自己年仅32岁的生命。
Jang说，她参加记录片的制作，“是为了安慰像我这样失落去了孩子，或者是失落去了父母兄弟的人。”
来自普林斯顿大学的神经科学家Michael Graziano在去年12月的一次采访中说：“许多人可能不愿与已故的亲人互换，但是想要保留影象本身并没有缺点。既然知道这个人已经走了，那么就可以接管虚拟的等价物。这没有错或不道德。”
但也有其余一种声音，认为这样的新技能手段，正在冲破旧伦理。
如果利用新技能实现逝去之人的音容笑脸复现，也会导致在世之人可能陷入个中——不分虚拟和现实。这会就造成新的问题和寻衅。
以是你怎么看这样的技能？如果大家可用，你会选选择利用吗？