随着人工智能天生内容（AIGC）在绘画领域取得长足进步，乃至人类画师与AI绘画之间涌现纷争之时，要知道即便是在2022年之前，许多人都认为艺术家可能会是末了一个被人工智能取代的职业。毕竟目前的人工智能都属于弱人工智能、现在的AI也没有属于自己的灵魂，它对现实天下和人类的生活毫无感知，更无法进行情绪的表达，因此也被认为难以创造真正的艺术。
然而，现实却给了持有这种不雅观点的人无情的一击。不久前，AI绘制的画作甚至拿下了艺术类奖项，由此也引发了大批吃瓜群众去体验AI绘画。而终极的结果，则是大家普遍认为目前的AI绘画虽然仍有缺陷，但在经由一定的调校后，所产出的作品已经能入眼了。因此随着AI在绘画领域取得如此成绩，自然也让从业者欢欣鼓舞，将其运用在代码领域也就变得顺理成章了。
事实上，AI自我生产代码不仅仅是一项前沿探索、更有着现实意义。在“万物皆可打算机”的指引下，近年来“文科转码”、“商科转码”、“工科转码”、“零根本转码”等各种“转码”教程，俨然成为了社交平台的“流量密码”，也使得打算机科学（Computer Science）更是热得发烫。而这背后，则是二十余年来以互联网为代表的信息家当成为了天下经济增长的引擎，个中程序员作为信息家当的生产力，自然也享受到了一定的时期红利。
说动身序员，除了“头秃”外，优渥的薪资恐怕是大家最直不雅观的印象。毕竟无论海内还是外洋，在环球绝大多数地区程序员都是正当职业中少数能与金融从业者、这一间隔钱更近的职业，比拼薪酬的存在。而程序员能够拿到远超均值的报酬，门槛相对较高无疑是关键，毕竟“写代码”可并不是件大略的事情，它须要出色的逻辑思维、踏实的打算机根本、良好的沟通写作以及快速学习能力。
以是如何降落程序员的门槛，更直白地讲是如何降落企业对程序员的需求，也就成为了热点。不久前，刚刚“入主”推特的马斯克掀起了一场堪称血腥的裁员，乃至据称推特一半以上的员工被“扫地出门”。而马斯克给出的情由，则是推特目前每天亏损超过400万美元，减少亏损最直接的办法便是裁撤均匀薪酬为232626美元的员工，裁员50%将吹糠见米地为该公司每天减少超过200万美元的支出。
但推特大规模裁员的结果想必大家也都已经知道了，各种状况不断，乃至涌现了已开始挽回刚刚被辞退员工、要求他们重返岗位的情形。事实上，对付科技企业而言，程序员便是产能的代表，只有足够的程序员才能让产品经理的想法变为现实中用户可以体验的产品，以是这就造成了企业须要用更高的薪酬来吸引程序员。
然而对付逐利的商业公司，压缩本钱、提高利润是刻在骨子里的基因，因此压低程序员的人为险些是所有老板的共同念想。而在取代程序员这事上，低代码则是更早前出身的办理方案。但程序员高薪酬的背后，是这个职业相对较高的门槛，那么压低门槛让更多人有写代码的能力，一定将大有可为。低代码是用模块化组件代替编程措辞中一行行的代码，而可视化的设计则是将程序员脑海中的抽象思维变成了更随意马虎理解的流程图，进而让更多的非专业有人士能够参与到开拓中。
可遗憾的是，低代码至今也没有被商业公司广泛接管，个中的关键就在于其“中看不中用”。由于低代码将不同代码实现的功能模块化、通用化的愿景是有代价的，那便是精确度不高，终极导致利用低代码打造的产品在性能上很难比肩传统开拓办法的产品。在这样的情形下，企业就将目光投向了AI，并希望借助后者来完成代码的编写和掩护。
那么AI真的能取代程序员吗？或许在许多人的有生之年，是看不到这一天了。
只管如今AI看起来彷佛是万能的，但实际上目前AI能大展拳脚的场景极为有限。现阶段凡是AI善于的事情，都有着“大数据和小任务”这一双重特质，大数据代表着有海量的精确答案可供AI学习，而小任务则意味着任务目标是详细且明确的，个中范例例子便是AI翻译、AI绘画。
反过来说，小数据、大任务便是当下AI力不从心的场景，比如说完备不用驾驶者干预操纵的L5级别自动驾驶，又比如AI自动编写代码。通过代码实现功能便是一个范例的缺少足够参考、但又须要实现产品经理相对模糊目标的过程，要不然互联网上产品经理和程序员之间的段子也就不会层出不穷了。
因此AI取代程序员的命门就在这里，如今AI天生代码是须要一个原点的，也便是它根据什么来天生代码。如果是根据人提交给它的需求天生代码，就意味着人须要与机器互换，然而现在的程序员便是通过编程措辞与机器交互。如果是由AI来自我生产代码，就意味着AI须要有自己的独立思维能力，可强人工智能的出身就不仅仅只意味着程序员要失落业了，全体人类都要失落业可能才是更大的问题。